L'anno che sta arrivando appare caratterizzato dalla corsa alla guerra.
Appare, poich=E9 la "guerra" =E8 in realt=E0 gi=E0 in atto sull'intero =
pianeta, in
variegate forme.
Il Forum Sociale Europeo si =E8 dato, come obiettivo primario per =
l'inizio del
2003, la mobilitazione contro la guerra. Perch=E9 un "nuovo mondo =
possibile",
anzi "necessario" come dice padre Zanotelli, non pu=F2 nascere senza =
pace e
senza la vita. E la guerra =E8 la negazione di entrambe.
Vi inoltro le ultime mail postate nella mailing list del gruppo
"Bastaguerra" nazionale: offrono un panorama articolato di quanto sta
succedendo, sul fronte della guerra guerreggiata, della produzione =
bellica
italiana (sempre pi=F9 in espansione...) e di quanto i Forum e le reti =
del
Movimento sono chiamate a fare contro questo stato di cose.
Vuole essere un contributo alla conoscenza ed al dibattito, e nello =
stesso
tempo un appello: appello alla mobilitazione, appello a scuotersi di =
dosso
dubbi e alibi di ogni sorta. Perch=E9 =E8 vero che l'opposizione alla =
guerra si
sta ampliando, coinvolgendo sempre pi=F9 uomini, donne, enti ed =
associazioni.
Ma =E8 altrettanto vero che solo la NOSTRA mobilitazione pu=F2 sostenere
l'appello alla pace, solo il NOSTRO impegno diretto, non delegato, pu=F2
creare le condizioni affinch=E9 vi sia un'inversione di tendenza.
Oggi, per chi sa, l'inerzia =E8 complicit=E0.
Un abbraccio a tutti ed un augurio, quello di riuscire insieme a darci =
un
2003 migliore.
Walter
-----Messaggio originale-----
Da: bastaguerra@??? [
mailto:bastaguerra@yahoogroups.com]=20
Inviato: domenica 29 dicembre 2002 12.05
A: bastaguerra@???
Oggetto: [bastaguerra] Digest Number 306
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, manda una mail =
all'indirizzo:=20
bastaguerra-unsubscribe@???
------------------------------------------------------------------------
Questa emissione contiene 4 messaggi.
Argomenti in questa selezione:
1. Fwd: [controg8] La guerra degli USA e GB all'Iraq =E8 gi=E0 in =
corso
Da: Paola Manduca <magma2@???>
2. dalla coalizione anti-guerra europea e della opposizione alla
guerra italiana
Da: Paola Manduca <magma2@???>
3. (unknown)
Da: Paola Manduca <magma2@???>
4. Fwd: Re: [diritti globali] Oto Melara, maxi commessa
Da: Paola Manduca <magma2@???>
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 1
Data: Sat, 28 Dec 2002 16:51:41 +0100
Da: Paola Manduca <magma2@???>
Oggetto: Fwd: [controg8] La guerra degli USA e GB all'Iraq =E8 gi=E0 =
in corso
>
>La guerra degli USA e GB all'Iraq =E8 gi=E0 in corso
>
>Gli USA e la GB sostengono di volere proteggere i kurdi dall'Iraq ma
>nel frattempo appoggiano la Turchia negli attacchi ai kurdi
>
>di John Pilger
>
>John Pilger, giornalista australiano trapiantato a Londra, =E8 stato
>inviato di guerra in molti paesi, fra cui il Vietnam, la Cambogia,
>Timor Est.
>E' autore di numerosissimi articoli, libri e documentari.
>Fra questi ultimi ricordiamo Paying the Price: Killing the Children
>of Iraq: una straordinaria denuncia delle condizioni degli effetti
>dell'embargo all'Iraq sulla popolazione civile.
>L'articolo che pubblichiamo di seguito nella traduzione italiana =E8
>apparso il 20 dicembre sul quotidiano britannico Daily Mirror.
>
>L'attacco americano e britannico all'Iraq =E8 gi=E0 cominciato. Mentre =
il
>governo Blair continua a sostenere in parlamento che "non =E8 stata
>presa nessuna decisione definitiva", la Royal Air Force e i
>bombardieri americani hanno cambiato segretamente tattica e
>intensificato i loro "pattugliamenti" sull'Iraq fino a un assalto
>generalizzato su obiettivi sia militari che civili.
>
>I bombardamenti americani e britannici sull'Iraq sono aumentati del
>300%. Fra marzo e novembre, secondo le repliche del Ministero della
>Difesa ai parlamentari, la RAF ha sganciato pi=F9 di 124 tonnellate di
>bombe.
>
>Da agosto a dicembre, ci sono stati 62 attacchi di aerei americani F-
>16 e di Tornado della RAF - una media di un bombardamento ogni due
>giorni. E' stato detto che questi erano mirati alle "difese aeree"
>irachene, ma molti sono caduti su aree densamente popolate, dove le
>morti di civili sono inevitabili.
>
>Secondo la Carta delle Nazioni Unite e le convenzioni belliche e il
>diritto internazionale, gli attacchi equivalgono ad atti di
>pirateria: non differiscono, in linea di principio, dal bombardamento
>della Lutwaffe tedesca in Spagna negli anni '30, che fu il preludio
>della sua invasione dell'Europa.
>
>I bombardamenti sono una "guerra segreta" che raramente ha fatto
>notizia. Dal 1991, e specialmente negli ultimi quattro anni, sono
>stati incessanti e adesso sono considerati la pi=F9 lunga campagna
>anglo-americana di bombardamenti aerei dalla seconda guerra mondiale.
>
>I governi americano e britannico la giustificano sostenendo che essi
>hanno un mandato dell'Onu per sorvegliare le cosiddette "no-fly zone"
>da essi dichiarate dopo la guerra del Golfo. Essi dicono che
>queste "zone", che danno loro il controllo della maggior parte dello
>spazio aereo iracheno, sono legali e sostenute dalla risoluzione 688
>del Consiglio di Sicurezza.
>
>Ci=F2 =E8 falso. Non ci sono riferimenti alle no-fly zone in nessuna
>risoluzione del Consiglio di Sicurezza.
>
>Per essere sicuro di questo, l'ho chiesto al dr. Boutros Boutros-
>Ghali, che era Segretario Generale dell'Onu nel 1992, quando venne
>approvata la risoluzione 688. "La questione delle no-fly zone non
>venne sollevata e perci=F2 non fu discussa: non una parola", ha
>detto. "Esse non offrono alcuna legittimit=E0 a paesi che mandano i
>loro aerei ad attaccare l'Iraq."
>
>Nel 1999, Tony Blair sostenne che le no-fly zone consentivano a Stati
>Uniti e Gran Bretagna di svolgere "un ruolo umanitario vitale" nel
>proteggere i kurdi nel nord dell'Iraq e gli "arabi delle paludi" nel
>sud.
>
>In realt=E0, gli aerei americani e britannici hanno effettivamente
>fornito una copertura alle ripetute invasioni del nord Iraq kurdo da
>parte della vicina Turchia.
>
>La Turchia =E8 decisiva per l' "ordine mondiale" americano. Sentinella
>dei giacimenti petroliferi del Medio Oriente e dell'Asia Centrale, =E8
>un membro della Nato e il destinatario di miliardi di dollari in armi
>e attrezzature militari americane. E' anche il luogo in cui si
>trovano le basi dei bombardieri americani e britannici.
>
>Una insurrezione di lungo periodo da parte della popolazione kurda di
>Turchia =E8 considerata da Washington come una minaccia
>alla "stabilit=E0" della "democrazia" turca, che =E8 una copertura per =
il
>suo esercito che =E8 fra i peggiori violatori di diritti umani al
>mondo. Centinaia di migliaia di kurdi di Turchia sono stati costretti
>alla fuga e 30.000 secondo le stime sono stati uccisi. La Turchia, a
>differenza dell'Iraq, =E8 "nostra amica".
>
>Nel 1995 e 1997, 50.000 soldati turchi, appoggiati da carri armati e
>aerei da combattimento, hanno occupato quello che l'Occidente
>chiama "rifugio sicuro kurdo".
>
>Essi hanno terrorizzato villaggi kurdi e ucciso civili. Nel dicembre
>2000, sono tornati, commettendo le atrocit=E0 che l'esercito turco
>commette con immunit=E0 contro la propria popolazione kurda.
>
>Per entrare nella "coalizione" Usa contro l'Iraq, il regime turco
>verr=E0 ricompensato con una mazzetta di 6 miliardi di dollari. Delle
>invasioni della Turchia si parla di rado in Gran Bretagna. La
>collusione del governo Blair =E8 cos=EC grande che, praticamente
>all'insaputa del parlamento e del pubblico britannico, la RAF e gli
>americani hanno, di quando in quando, sospeso intenzionalmente i loro
>pattugliamenti "umanitari" per permettere ai turchi di continuare a
>uccidere i kurdi in Iraq.
>
>Nel marzo dello scorso anno, piloti della RAF che pattugliano la "no-
>fly zone" nel Kurdistan iracheno hanno protestato pubblicamente per
>la prima volta per la complicit=E0 loro imposta nella campagna turca. I
>piloti si lamentavano del fatto che veniva loro frequentemente
>ordinato di rientrare alla base in Turchia per permettere
>all'aviazione turca di bombardare proprio la gente che essi
>dovevano "proteggere".
>
>Parlando in condizioni di anonimit=E0 con il dr. Eric Herring, docente
>di politica all'Universit=E0 di Bristol e specialista delle sanzioni
>all'Iraq, i piloti hanno detto che, ogni qualvolta i turchi volevano
>attaccare i kurdi in Iraq, le pattuglie della RAF venivano richiamate
>alla base e al personale di terra veniva detto di spegnere i radar,
>in modo che gli obiettivi dei turchi non fossero visibili. Un pilota
>britannico ha riferito di aver visto la devastazione dei villaggi
>kurdi provocata dagli attacchi una volta ripreso il suo
>pattugliamento.
>
>Anche ai piloti americani che volano in tandem con quelli britannici
>viene ordinato di invertire la rotta e tornare in Turchia per
>permettere ai turchi di devastare i "rifugi sicuri" kurdi.
>
>"Si vedevano arrivare F-14 e F-16 turchi, caricati al massimo di
>munizioni", ha detto un pilota al Washington Post. "Poi rientravano
>mezz'ora dopo con le munizioni esaurite." Quando gli americani
>tornavano nello spazio aereo iracheno, ha detto, vedevano "villaggi
>in fiamme, molto fumo e fuoco."
>
>I turchi non fanno molto di pi=F9 degli aerei americani e britannici
>nella loro finzione umanitaria.
>
>La vera portata dei bombardamenti anglo-americani =E8 sorprendente, con
>la Gran Bretagna socio di minore importanza.
>
>Nei 18 mesi fino a gennaio 1999 (l'ultima volta che sono stato in
>grado di confermare cifre ufficiali americane) gli aerei americani
>hanno effettuato 36.000 sortite sull'Iraq, comprese 24.000 missioni
>da combattimento.
>
>Il termine "combattimento" =E8 assai ingannevole. L'Iraq non ha
>praticamente aviazione n=E9 difese aeree moderne.
>Perci=F2, "combattimento" significa sganciare bombe o lanciare missili
>su infrastrutture che sono state devastate da 12 anni di embargo.
>
>Il Wall Street Journal, la vera voce dell'establishment americano, lo
>ha descritto eloquentemente quando ha scritto che gli Usa avevano di
>fronte "un autentico dilemma" in Iraq. Dopo otto anni di imposizione
>di una no-fly zone nel nord (e nel sud) dell'Iraq, rimanevano pochi
>obiettivi. "Siamo arrivati all'ultima capanna", protestava un
>funzionario americano.
>
>Ho visto i risultati di questi attacchi. Mentre andavo in macchina
>dalla citt=E0 di Mosul, nel nord, tre anni fa, ho visto i resti di un
>serbatoio d'acqua agricolo e di un camion, crivellati di fori di
>proiettili, frammenti di missile, una scarpa e la lana e gli
>scheletri di circa 150 pecore.
>
>Una famiglia di sei persone, un pastore, suo padre e sua moglie e
>quattro figli erano stati fatti a pezzi qui. Era aperta campagna,
>senza alberi: un paesaggio lunare. Il pastore, la sua famiglia e le
>sue pecore sarebbero stati chiaramente visibili dal cielo.
>
>Il fratello del pastore, Hussain Jarsis, acconsent=EC a incontrarmi nel
>cimitero in cui =E8 sepolta la famiglia. Arriv=F2 su una vecchia Toyota
>con la vedova, curva per il dolore, col volto coperto. Teneva la mano
>dell'unico figlio rimasto, e si misero a sedere accanto ai cumuli di
>terra che sono le tombe dei quattro bambini. "Voglio vedere il pilota
>che ha ucciso i miei figli", url=F2 verso di noi.
>
>Il fratello del pastore mi disse: "Ho sentito delle esplosioni, e
>quando sono arrivato per cercare mio fratello e la sua famiglia, gli
>aeroplani volteggiavano sulle nostre teste. Non avevo raggiunto la
>strada principale quando c'=E8 stato il quarto bombardamento. Gli
>ultimi due missili li hanno colpiti.
>
>Allora non potevo capire cosa stava succedendo. Il camion era in
>fiamme. Era un camion grande, ma era fatto a pezzi. Non ne restava
>nulla, tranne i pneumatici e la targa.
>
>Abbiamo visto tre cadaveri, ma il resto erano solo parti di corpi.
>Con l'ultimo missile, ho potuto vedere le pecore saltare in aria."
>
>Non si =E8 saputo se a fare questo siano stati aerei americani o
>britannici. Quando particolari dell'attacco furono riferiti al
>Ministero della Difesa di Londra, un funzionario disse: "Ci
>riserviamo il diritto di compiere azioni vigorose se minacciati."
>Questo attacco fu importante, perch=E9 venne indagato e verificato dal
>pi=F9 alto funzionario delle Nazioni Unite in Iraq all'epoca, Hans von
>Sponeck, che si rec=F2 l=E0 in macchina appositamente da Baghdad.
>
>Egli conferm=F2 che niente nelle vicinanze somigliava a una
>installazione militare.
>
>Von Sponeck registr=F2 le sue conclusioni in un documento interno
>confidenziale intitolato "Attacchi aerei sull'Iraq", preparato dalla
>Sezione Sicurezza delle Nazioni Unite (UNOHCI).
>
>Egli conferm=F2 inoltre dozzine di attacchi simili e questi sono
>documentati: attacchi a villaggi, a un molo da pescatori, nei pressi
>di un deposito di derrate alimentari dell'Onu. Gli attacchi erano
>cos=EC regolari che von Sponeck ordin=F2 di sospendere i convogli
>umanitari dell'Onu tutti i pomeriggi.
>
>Per questo motivo, von Sponeck, un alto funzionario delle Nazioni
>Unite con una carriera onorevole in tutto il mondo, si fece nemici
>potenti a Washington e a Londra.
>
>Gli americani chiesero che Kofi Annan, il Segretario Generale
>dell'Onu, lo licenziasse e rimasero sorpresi quando Annan sostenne il
>suo principale rappresentante in Iraq.
>
>Tuttavia, alcuni mesi dopo, von Sponeck sent=EC che non poteva pi=F9
>gestire un programma umanitario in Iraq che era minacciato sia dai
>bombardamenti illegali che da una politica americana che
>intenzionalmente bloccava le forniture umanitarie.
>
>Si dimise per protesta, come aveva fatto il suo predecessore, Denis
>Halliday, assistente Segretario
>
>Generale delle Nazioni Unite. Halliday defin=EC l'embargo a guida Usa-
>Gb "genocida".
>
>Adesso =E8 chiaro dai documenti ufficiali che gli Stati Uniti si stanno
>preparando a un possibile massacro in Iraq. La "Dottrina per
>operazioni urbane congiunte" del Pentagono dice che, a meno che
>Baghdad non cada rapidamente, essa deve essere oggetto di
>una "potenza di fuoco schiacciante". La resistenza di Stalingrado
>nella seconda guerra mondiale viene data come "lezione".
>
>Bombe a frammentazione, bombe "bunker" a penetrazione profonda e
>uranio impoverito verranno quasi certamente usati. L'uranio
>impoverito =E8 un'arma di distruzione di massa. Impiegato per il
>rivestimento di missili e granate da carro armato, la sua forza
>esplosiva spande radiazioni su un'area vasta, specialmente nella
>polvere del deserto.
>
>Il professor Doug Rokke, il fisico dell'esercito americano incaricato
>di bonificare il Kuwait dall'uranio impoverito, mi disse: "Sono come
>la maggior parte della gente del sud dell'Iraq. Ho 5.000 volte in
>corpo il livello di radiazioni raccomandato. Quello che vediamo
>adesso, problemi respiratori, problemi ai reni, tumori sono il
>risultato diretto. La discussione sul fatto che esso sia o no la
>causa di questi problemi =E8 fabbricata. La mia stessa cattiva salute
>ne =E8 un testamento."
>
>L'arma di distruzione di massa pi=F9 devastante =E8 stata brevemente =
fra
>le notizie la settimana scorsa, quando l'Unicef, il Fondo delle
>Nazioni Unite per l'infanzia, ha pubblicato il suo rapporto annuale
>sulla condizione dell'infanzia nel mondo.
>
>Il costo umano dell'embargo a guida americana all'Iraq =E8 spiegato
>chiaramente in statistiche che non hanno bisogno di commenti.
>
>"Il tasso di mortalit=E0 infantile in Iraq =E8 quasi triplicato dal =
1990
>a livelli che si trovano in alcuni dei paesi meno sviluppati del
>mondo", dice il rapporto.
>
>"La regressione del paese nell'ultimo decennio =E8 di gran lunga la =
pi=F9
>grave dei 193 paesi esaminati. L'Unicef dice che un quarto dei
>bambini iracheni sono oggi sottopeso e che pi=F9 di un quinto hanno un
>arresto della crescita da malnutrizione."
>
>In base alle normative dell'embargo agli iracheni =E8 consentito meno
>di 100 sterline a persona con cui sostenersi per un anno intero.
>
>A oggi, il costo degli attuali bombardamenti "segreti" e illegali
>britannici dell'Iraq =E8 di un miliardo di sterline
>
>
>Fonte:
>http://web.tuttopmi.it/unponteperbagh/index.htm
>
>Libro "I nuovi padroni del mondo" di John Pilger, Fandango editore:
>http://www.fandango.it/ita/libri/padroni/padroni.htm#alto
>
>La verit=E0 dietro la guerra americana di John Pilger
>http://www.zmag.org/Italy/pilger-realstory.htm
>
>
>
>
>Per ritirare la sottoscrizione a questo gruppo, inviare un'e-mail a
>controg8-unsubscribe@???
>Ricorda che puoi iscriverti anche alle altre liste: basta inviare un
messaggio a nog8-subscribe@???, =
cerchiodig8-subscribe@???,
controg8-subscribe@??? e info_controg8-subscribe@??? .
>
>
>
>=20
>
>L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi =E8 soggetto alle
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html
--=20
Paola Manduca
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 2
Data: Sat, 28 Dec 2002 18:35:56 +0100
Da: Paola Manduca <magma2@???>
Oggetto: dalla coalizione anti-guerra europea e della opposizione alla
guerra italiana
Care/i compagne/i
nonostante il rullare delle ruote degli aerei americani, dei thanks e =
delle
aggressioni verbali ed armate , nonostante siamo "quasi" in guerra, non =
si
sente ancora correre in questa lista il nervoso della mobilitazione, lo
scambio di informazione sulle attivit=E0 e il formarsi della comune
determinazione ad assumersi la lotta contro questa guerra all'Iraq come =
un
progetto comune.
In Europa abbiamo stabilito con i movimenti sociali e le organizzazioni =
di
molti altri paesi una comune progettualit=E0 di opposizione, che piano =
piano
si sta allargando ad includere altri paesi.Insieme mostreremo la nostra
opposizione alla guerra all'Iraq il 15 Febbraio nelle piazze delle =
capitali
Europee, e non solo.
Le notizie nuove sono che anche la Svizzera e l'Egitto parteciperanno, =
che
paesi dell'America Latina staanno considerando di partecipare.=20
Il gruppo Europeo contro la guerra sta lavorando a creare contatti e =
reti
che non si esauriscano dopo il 15 febbraio. Ci rivedremo per lavoraare =
su
campagne ed altre iniziative europee due settimane dopo il 15 Febbraio.
In Italia strati sempre pi=F9 numerosi di organizzazioni della societ=E0 =
civile
e religiosa si stanno dichiarando contro la guerra ed il movimento dei =
forum
sociali italiano dovrebbe essere in grado, non solo in sede locale, di
intrattenere rapporti costruttivi nella de-struzione della guerra .
Abbiamo deciso a Roma a Novembre di utilizzare il mese di gennaio per =
fare
un intenso lavoro di diffusione, aprire conflittualit=E0, produrre =
eventi
simbolici che servano a costruire il momento del 15 Febbraio, che ci
alertino verso la possibilit=E0 dello scoppio della guerra anche prima =
di
quella data, che tengano informati e raggiungano anche coloro che sono =
meno
attenti.
Il 17 e/o 18 Gennaio saranno giorni di mobilitazione locale, ed intorno =
ed
oltre questa ci sono nelle varie citt=E0 delle iniziative, dei momenti =
di
incontro, delle manifestazioni, che io propongo a tutti di mettere in =
comune
utilizzando la lista di bastaguerra (bastaguerra@???), in =
modo
da iniziare a contarci, di confrontarci su metodi e contenuti, di =
allargare
la collaborazione, di scambiare la informazione.
Ricordo inoltre a tutte/i che il 11 Gennaio, nella stessa sede ancora da
definire in cui avr=E0 luogo il 12 il coordinamento nazionale, ci sar=E0 =
la
riunione del gruppo Bastaguerra che ci auspichiamo sia allargat-issima.
e buon anno possibile a tutte/i
=20
--=20
Paola Manduca
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 3
Data: Sat, 28 Dec 2002 18:41:55 +0100
Da: Paola Manduca <magma2@???>
Oggetto: (unknown)
Da Genova
1)
i primi appuntamenti contro la guerra
il 1=B0 gennaio, alle ore 16,30, parte da Piazza della
Nunziata una "Marcia per la pace", promossa dalla Comunit=E0 di =
Sant'Egidio.
alee 18, come dall'inizio della guerra all'Afganistan, un'ora in =
silenzio a
pzz de Ferrari, promossa dalla rete per la globalizzazione dei diritti =
con
il forum sociale genovese ed il gruppo guerre di genova
"9 una proposta di incontro per un allargamento del fronte guerra che =
giunge
al movimento
Richiesta di incontro a tutte le Associazioni, i Partiti, i movimenti
interessati a promuovere, a Genova , una iniziativa contro la Guerra. .
Carissimi amici, amiche e compagni,
presso lo studio del compagno avv. Manfredi Caniglia, nel pomeriggio di
Lunedi' 23 Dicembre c.a., si =E8 riunito il gruppo dirigente =
dell'ARS-sezione
di Genova (Associazione per il Rinnovamento della Sinistra, presieduta =
dal
compagno Aldo Tortorella) per discutere il seguente o.d.g.:"CON QUALI
FORZE;MOVIMENTI E FORME DI LOTTA CONTRASTARE I SEMPRE PIU' INSISTENTI
VENTI DI GUERRA".=20
Dopo una breve introduzione del sottoscritto e gli approfondimenti di =
tutti
gli altri sei partecipanti (compreso Angelo Cifatte della TAVOLA DELLA =
PACE
), si =E8 deliberato quanto segue.
PREMESSO CHE :=20
A) Negli ultimi giorni tutti gli "indicatori" internazionali (con una
chiara corferma del compagno Giulietto Chiesa in un dibattito pubblico =
a
Genova in occasione della proiezione del film " 11 Settembre 2001" =
presso
la sala Sivori) portano ad una deriva macabra verso la 2a guerra =
all'IRAK
(dalle conseguenze catastrofiche per tutto il Mondo) in un contesto
planetario di notevole inasprimento degli interventi militari e di =
pressioni
di natura "neo-coloniale".
Questo si verifica in America Latina (Venezuela contro il presidente
democraticamente eletto, in Argentina strozzata dalla politica della =
Banca
mondiale, in Colombia dai trafficanti di droga pilotati dagli affaristi
U.S.A., ecc.); in Russia con la Guerra di sterminio del popolo Ceceno; =
in
Palestina con uno stato di assedio sempre pi=F9 disumano nei confronti =
del
popolo Palestinese da parte dell'esercito sotto il comando del Governo =
di
Israele con una insensata e fallimentare politica contro il terrorismo =
(
politica che l'alimenta), non solo, ma il Governo israeliano =
odiosamente e
"Manu militari" impedisce ad Arafat di recarsi a Betlemme per il S. =
Natale
per riunirsi in preghiera con i rappresentanti di altre religioni e =
quindi
per invocare la Pace ( .....! );
in Afganistan, tutt'ora area completamente destabilizzata con un =
Governo
fantoccio in mano U.S.A., dopo la recentissima e sanguinosa Guerra =
che
doveva sconfiggere Bin Laden ed invece lo ha rafforzato di fronte al =
mondo
musulmano.
B) Tutto ci=F2 in presenza di una sostanziale impotenza dell'ONU, =
sempre pi=F9
dominato dalla super-potenza militare ed economica degli USA - Paese il =
cui
attuale Governo =E8 intenzionato a dominare il Mondo con la pratica =
della
Guerra "preventiva" ed "infinita": teorie e pratica che ci ricordano =
la
tanto detestata e condannata dall'occidente, politica della =
"sovranit=E0
limitata" dei Paesi del cosiddetto socialismo reale (!!!) - Governo =
U.S.A.
che si permette persino di operare impunemente anche sulla =
distribuzione, a
prezzi equi e compatibili dei farmaci ai Paesi poveri del Mondo
provocando una vera ecatombe (senza guerre militari) di bambini e =
malati
(cittadini non solo colpiti da malattie tipo AIDS, ma solo da banali =
virus
tipo scarlattina e morbillo, ecc.). Questo con la dichiarata politica
neo-liberista volta a tutelare i super-profitti delle multi-nazionali =
del
farmaco. (Questa sarebbe la superiore civilt=E0 che l'occidente =
vorrebbe
esportare in tutto il mondo=20
sulle punte delle baion
ette e sotto le bandiere del libero mercato ! ....) Da questi fatti
discende con chiarezza la volont=E0 dei Governi USA e della Gran =
Bretagna
di iniziare la Guerra di invasione dell' IRAK anche senza aspettare =
la
relazione finale degli ispettori dell'ONU relativa alle eventuali =
armi "
di distruzione di massa" in possesso di Saddam Hussein: infatti, senza
alcuna autorizzazione dell'Onu, da settimane bombardano il Nord ed il =
Sud
di questo Paese, la cui popolazione =E8 gi=E0 stremata dall'embargo
dell'occidente: embargo che ha gi=E0 provocato centinaia di migliaia di
morti, specie bambini, in circa 10 anni di sanzioni economiche (politica =
che
ha indubbiamente rafforzato la popolarit=E0 ed il prestigio del =
dittatore
iracheno).
C) L' Unione Europea =E8 sotto ricatto USA (con pi=F9 complesse =
motivazioni per=F2
al pari dell'ONU) con l'aggravante di una profonda divisione interna =
dei e
tra i suoi maggiori componenti: divisione tra la Germania, che,
coerentemente con il responso elettorale, mantiene una posizione =
critica e
contraria alla politica guerrafondaia degli USA, e la Gran Bretagna di
Blair, decisamente pronta alla Guerra (infatti Blair ha gi=E0 inviato =
un
potente contingente militare ai confini dell'IRAK. I Governi della
Spagna e dell'Italia di Berlusconi, gi=E0 alquanto subordinati e =
succubi
all'egemonia militaresca USA, hanno gi=E0 dichiarato di rendere comunque
disponibili i propri territori nazionali al passaggio di contingenti
militari per la Guerra all'IRAK. Gli altri Governi delle grandi potenze
internazionali, Francia, Russia e Cina, che hanno il diritto di veto al
consiglio di sicurezza dell' ONU, pur criticando gli USA, non hanno, =
per
ora, dichiarato l'uso del loro "veto" al ricorso
militare contro l'IRAK
Nonostante questo tamburaggiare di guerre annunciate (e tutti i mezzi =
di
comunicazione di massa in mano, in stragrande maggioranza, ai =
guerrafondai,
stanno dispiegando tutta la loro potenza esponenziale per l'imbonimento
generale dei cittadini al fine di farli partecipare alla cosiddetta
"guerra" santa" per il bene comune...) in tutti i Paesi del mondo
occidentale - compresi gli USA - non tutti gli uomimi e le donne, i
giovani stanno a questo "macabro gioco": molte manifestazioni si sono
dispiegate, prese di posizione di intellettuali, scienziati uomini di
spettacolo, Sindacati, ecc. si stanno opponendo a questo macello
annunciato.
D) Ma in Europa stiamo vivendo una ulteriore grave contraddizione, =
quella
relativa all'impotenza politica propositiva per la PACE il disarmo,
contro il colonialismo, la fame nel Mondo, ecc., dell'Internazionale
Socialista: Blair e Scrohder sono i due maggiori Leader del Socialismo
Europeo e sono su posizioni diametralmente opposte. Che succede nei
Partiti della Sinistra e del Centro Sinistra , che sono notoriamente
all'opposizione del Governo Berlusconi? Come si schierano? Come =
unificano
le forze per opporsi alla Guerra? Vanno in ordine sparso nel Paese e =
nelle
istituzioni? Come si schierano i Partiti della Sinistra italiana, che
aderiscono all'Internazionale Socialista, per impedire la Guerra ?
E) Lo scopo e l'attivit=E0 statutaria dell'ARS sono quelli di far =
dialogare
sui contenuti e sulle azioni concrete tutte le componenti politiche =
(e
non solo partitiche), gruppi e movimemti che si collocano sul versante =
della
Pace e, oggi che siamo ancora in tempo (e possiamo sperare di =
scongiurare
la catastrofe annunciata) per fermare la Guerra e, pertanto, lavora, =
anche a
Genova, per questo. Infine, premesso tutto ci=F2 e considerato il =
precipitare
verso il peggio della situazione, l'Ars-sezione di Genova propone un
incontro "di chi ci sta" a discutere di Pace al fine di preparare
adeguatamente una grande manifestazione "di Genova democratica,
antifascista e pacifista per la Pace" intorno al 15 Gennaio 2003
(ricordando sempre a tutti che l' Italia con la sua Costituzione
all'Art.11, RIPUDIA LA GUERRA), ci=F2 anche per contribuire a realizzare =
bene,
dalla Citt=E0 delle giornate contro il G8, la manifestazione EUROPEA =
contro
la Guerra prevista per 15 Febbraio c.a. .
L'incontro potr=E0 essere realizzato in una sede pubblica, da =
concordarsi,
ai primi di Gennaio anche prima dell'Epifania (sentiamoci per via =
e-mail
e/o telefonica).=20
Fraterni saluti da,
Montecchi Ugo, Bonacasa Nicol=F2, Ratto Stefano, Olivieri Alessio, =
Caniglia
Manfredi . =20
dell'ARS di Genova .=20
Appello- Proposta spedita la mattina di NATALE 2OO2 .
[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
Moderiamoci: limitiamo il numero e la lunghezza dei messaggi =
all'essenziale=20
Mailing list della Rete per la globalizzazione dei diritti (contro g8) =
di
Genova
Per ritirare la sottoscrizione a questo gruppo, inviare un'e-mail a=20
aderentiretecontrog8-unsubscribe@???
=20
L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi =E8 soggetto alle
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html=20
--=20
Paola Manduca
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 4
Data: Sat, 28 Dec 2002 23:57:37 +0100
Da: Paola Manduca <magma2@???>
Oggetto: Fwd: Re: [diritti globali] Oto Melara, maxi commessa
>allungo questo scambio......
>
>
>Le commesse ci sono; i posti lavoro non corrono pericoli e gli stipendi =
ed
>i salari pure. Se i carri armati servissero solo per le parate poco =
male;
>ma servono per uccidere e distruggere. Chi? Che cosa? Non si sa ancora. =
Ma
>=E8 a quello che servono! Riprendiamo la lotta per la conversione delle
>fabbriche d'armi?
>
>Nino Lisi
>
>At 14.10 23/12/02 +0100, antonio bruno wrote:
>>dal secolo xix
>>
>>Oto Melara, maxi commessa
>>
>>Affare da 350 milioni di euro per l'azienda di Finmeccanica, ma solo =
parte
>>del lavoro verr=E0 fatto a Spezia
>>Costruir=E0 torrette per 313 blindati dell'esercito polacco
>>
>>
>>Commessa da 350 milioni di euro per l'Oto Melara che costruir=E0, per =
conto
>>dell'esercito polacco, 313 torrette "Hitfist" da posizionare su
altrettanti
>>veicoli blindati.
>>Dopo la firma, avvenuta la settimana scorsa, del contratto da 500 =
milioni
>>di euro con l'Esercito italiano per la fornitura di settanta obici
>>semoventi Pzh 2000, in consorzio con Iveco Fiat, l'azienda spezzina di
>>Finmeccanica mette altro fieno in cascina.
>>L'operazione complessiva ha preso avvio da una joint venture formata
>>dall'azienda finlandese Patria e da una polacca che produrranno 690
veicoli
>>blindati per la Polonia, del costo complessivo di oltre un miliardo di
>>euro. Ben 313 carri verranno armati con torrette "Hitfist" da 30
>>millimetri, prodotte da Oto Melara, fornite di un cannone automatico, =
da
>>una pistola di macchina da 7,62 millimetri e da due lanciagranate.
>>La parte di fornitura Oto ha un valore di circa 350 milioni di euro ma =
non
>>tutte le 313 torrette usciranno dalle officine di Melara. E' previsto
>>infatti un accordo di "offset" con il committente per costruire parte =
del
>>prodotto in Polonia anche se l'intero supporto, logistico e =
progettuale,
>>sar=E0 sempre "Made in la Spezia". Per quanto riguarda la tempistica, =
il
>>contratto complessivo dei 690 blindati parla di consegne da =
effettuarsi
tra
>>il 2004 e il 2013.
>>Per Oto Melara, dunque, una fine d'anno col botto dopo un 2001 gi=E0
positivo
>>che ha registrato un valore complessivo della produzione intorno ai =
220
>>mila euro. Oltre all'avvio, a partire dal 2004, della commessa Pzh =
2000 da
>>155/52 millimetri , obice semovente che sostituir=E0 l'ormai superato =
M109
in
>>dotazione al nostro esercito, la societ=E0 di Finmeccanica - circa 110
>>dipendenti alla Spezia e 250 a Brescia - proseguir=E0 nella =
produzione, sia
>>navale sia terrestre (mezzo da trasporto truppe Dardo e blindato B1),
>>nonch=E9 nella progettazione di nuovi armamenti da immettere sul =
mercato
>>internazionale.
>>Situazione tranquilla anche sul fronte delle relazioni sindacali. =
Azienda,
>>Rsu e sindacati di categoria stanno continuando a discutere il rinnovo =
del
>>contratto integrativo ma, soprattutto, hanno recentemente sottoscritto =
un
>>accordo che prevede un piano di assunzioni, in parte gi=E0 avviato. =
Per la
>>fine del 2003 saranno circa sessanta i tecnici, ingegneri e =
progettisti
>>assunti dall'azienda per affrontare con forze fresche le impegnative
>>commesse appena firmate.
>>
>>
>>
>>Amerigo Lualdi
>>23/12/2002
>>
>>
>>-------------------------------
>>
>>"Eppure il vento soffia ancora...."
>>-----------------------
>>
>>antonio bruno
>>sinistra verde
>>339 3442011
>>
>>Moderiamoci: limitiamo il numero e la lunghezza dei messaggi
all'essenziale
>>Mailing list della Rete per la globalizzazione dei diritti (contro g8) =
di
>Genova
>>Per ritirare la sottoscrizione a questo gruppo, inviare un'e-mail a
>>aderentiretecontrog8-unsubscribe@???
>>
>>
>>
>>L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi =E8 soggetto alle
>http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>Moderiamoci: limitiamo il numero e la lunghezza dei messaggi =
all'essenziale
>Mailing list della Rete per la globalizzazione dei diritti (contro g8) =
di
Genova
>Per ritirare la sottoscrizione a questo gruppo, inviare un'e-mail a
>aderentiretecontrog8-unsubscribe@???
>
>=20
>
>L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi =E8 soggetto alle
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html
--=20
Paola Manduca
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi =E8 soggetto alle
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html=20
