Ok con el opinioni... ma sono meglio i fatti :-)
La CM milano e' una volta la settimana e ha dimostrato di vivere benissimo
ed ampliarsi sempre piu'...
La CM non ha bisogno di nessuno in particolare... se non puoi venire ad una,
sara'che ti si vedra' alla prossima... ma al tuo posto ce ne saranno
probabilmente altri cinque ;-)
L'orario di partenza ha un senso solo per i milanesi :-)... nel senso che
alle ultime, per motivi miei personali, ho raggiunto la CM ben piu' tardi
contattando qualche amico che casualmente si trovava in un ingorgo di bici e
che avevo deciso di raggiungere con il mio cancelletto... diciamo che per
fare massa critica devi avere un po di amici :-) con il telefonino... un po'
una contraddizione, pero' io me la cavo telefonando dalle cabine :-))))
Sull'orario non metto parola... sono fiducioso che la massa si riesce a
autogestire (in tempi brevi) producendo appuntamenti che massimizzano il
consenso...
I numeri bassi delle ultime CM (anche se ho visto molte facce nuove... e
comunque non eravamo meno di 50 quando io raggiungevo gli ingorghi di
ferraglie) immagino siano dovute ad un rallentamento pubblicitario... ne
vedo poco... e questo non e' bene... anche se spero che se pubblicita' sia
non sia quella partorita da un comitato riunitosi per decidere il contenuto
di un volantino... stile Uni Roma3... vi va di fare un volantino, fallo e
basta (Xerocrazia alla Chris Carlsson... inventore della Massa a San
Francisco).
ByeCycle Luis
> -----Messaggio originale-----
> Da: cm-roma-admin@??? [mailto:cm-roma-admin@inventati.org]Per
> conto di Emanuele Tumminia
> Inviato: lunedi 16 dicembre 2002 21.19
> A: cm-roma@???
> Oggetto: R: [Cm-roma] ore 19
>
>
> Vi dico la mia sulle proposte che vengono fuori dagli ultimi messaggi:
>
> Ctitical mass una volta la settimana
> --------------------------------------------------------------
> Beh, l'idea potrebbe essere buona, ma forse ancora i tempi non
> sono maturi.
> Voglio dire, il fatto di ripeterla ogni settimana, assottiglierebbe il
> numero medio (e inevitabile che non tutti parteciperebbero a tutte ma
> sceglierebbero i venerdi piu liberi) e la renderebbe meno
> "evento" al quale
> partecipare per "fare parte di qualcosa". Con centinaia e centinaia di
> partecipanti, questo non sarebbe un grosso problema, a parte la incostanza
> dei partecipanti, che potrebbe (dico potrebbe) portare ad un minore "senso
> di appartenenza". Con un centinaio di partecipanti questo rischia
> di ridurre
> il gruppo, con i danni sperimentati proprio l'ultima volta.
> Quindi lascerei
> per adesso il numero di incontri invariato.
> Naturalmente ho solo dato la mia opinione, se si decidera di
> farne una ogni
> settimana, provero a parteciparvi, se saro libero, ma privilegiando le due
> attuali o quella che risultera la piu "ufficiale".
>
> Critical Mass in uno stesso orario (le 19) tutti gli incontri
> --------------------------------------------------------------
> Non sono tanto daccordo. Chi viene alle 21.00 probabilmente prima non
> potrebbe venire (perche lavora). Chi viene alle 18.00 probabilmente non
> vorrebbe finire troppo tardi. Quindi le due esigenze sono abbastanza
> contrastanti (e quindi vanno soddisfatte separatamente). Altra
> obiezione: vi
> ricordate una Critical Mass iniziata davvero all'orario stabilito? Se
> fossimo a Torino (e lo dico con un torinese doc in lista che puo
> confermare), se si stabilisce alle 19.00, al max alle 19.03 si partirebbe,
> chi c'e c'e... qui la mezz'ora di ritardo e canonica... purtroppo
> pero alle
> volte si arriva ad un ora di ritardo nella partenza, come nella CM del
> 13/12, che rende inutile la corsa di tantissimi per arrivare in tempo (a
> costo di prendere permessi al lavoro o rischiare manovre azzardate nel
> traffico). Quindi da un lato mi pare poco rispettoso nei loro confronti
> ritardare la partenza cosi tanto dall'altro partire prima consentirebbe di
> fare un giro piu lungo.
> Se ce ne fosse una a settimana addirittura si potrebbero differenziare
> tutte: il primo venerdi alle 17, il secondo alle 18, il terzo alle 19, il
> quarto alle 21.
>
> Tenere il gruppo compatto
> --------------------------------------------------------------
> E' giusto che se i veloci stanno dietro e i lenti davanti, e
> matematico che
> dopo un po i lenti tornano dietro...
> Invece bisognerebbe avere tre-quattro "veloci" che fanno da "elastico" nel
> gruppo, ossia vanno continuamente indietro a vedere la situazione delle
> "retrovie" e avanti ad avvisare di calare il ritmo quando il
> gruppo risulta
> eccessivamente disperso. Io l'ho fatto una volta venerdi scorso e mi e
> sembrato che l'espediente funziona.
> Sicuramente e meglio evitare gli stradoni larghi quando siamo pochi, ed e
> ancora piu importante in quei casi stare compatti. Eviterei anche strade a
> scorrimento veloce dove la corsia opposta non e opportunamente separata, a
> scanso di incidenti quale quello che stava capitando sulla
> Nomentana, e che
> mi ha fatto veramente saltare il cuore in gola perche per un
> attimo ho visto
> un ciclista, caduto nella corsia opposta, quasi sotto le ruote di un
> motorino...
>
> Emanuele
>
> _______________________________________________
> Cm-roma mailing list
> Cm-roma@???
> http://www.inventati.org/mailman/listinfo/cm-roma
>
