This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_000E_01C2A4FE.3B1B79A0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
REGIONE PUGLIA
Gruppo consiliare del
Partito della Rifondazione Comunista
Al Presidente del Consiglio Regionale =
Prot. n.
Interrogazione urgente a =
r.s. Bari, 12 dicembre 2002
I sottoscritti Consiglieri Regionali
Premesso che
* In data 9 e 14 maggio 2002 hanno presentato interrogazioni urgenti a =
r.s. agli assessori alla Sanit=E0 ed al Bilancio sui rapporti fra le ASL =
e la Societ=E0 Global By Flight ricevendo risposta il 26 luglio e il 16 =
ottobre;
* Sulla base di tali risposte il 22 ottobre hanno presentato una terza =
interrogazione relativa al rinnovo di un appalto, avvenuto senza =
autorizzazione della Giunta Regionale, fra la AUSL BA/2 e la Global;=20
* Il 14 novembre una nota del Dottor Carlo Di Cillo, Coordinatore =
dell'Assessorato alla Sanit=E0, ci informava come "l'ARES, dalle notizie =
acquisite direttamente dalla azienda USL, ha relazionato evidenziando la =
regolarit=E0 della procedura in ordine all'affidamento e relativo =
rinnovo del contratto, compresa la copertura finanziaria. L'ARES ha =
evidenziato altres=EC che non risulta la congruit=E0 della proposta non =
essendo possibile evincere, dagli atti esibiti, il personale ed i mezzi =
posti a disposizione dalla ditta appaltatrice".
* Sulla base di questa rassicurante ma contraddittoria informativa una =
quarta interrogazione =E8 stata depositata il 21 novembre per chiedere =
ai predetti Assessori conferma "sulla regolarit=E0 delle procedure di =
rinnovo" e la disponibilit=E0 ad assumere "provvedimenti nel merito";
* Il 26 novembre gli interroganti hanno chiesto ufficialmente =
all'Assessorato al Bilancio copia della relazione ARES sulla vicenda, =
ricevendola il 29 dello stesso mese.
* Dalla lettura di tale rapporto (prot. 3334 del 17 ottobre 2002) che =
alleghiamo emerge un giudizio assolutamente critico verso le procedure =
di gara, esplicitato e doverosamente articolato nel punto 2 ("contiene =
una clausola particolarmente restrittiva che tende a ridurre la =
concorrenzialit=E0 della procedura"), nel punto 3 ("la commissione ha =
proceduto all'apertura della busta relativa alla qualit=E0
* del servizio senza assegnare alcun punteggio.....e concludendo con =
una pronuncia di conformit=E0;.....si =E8 proceduto in seduta non =
pubblica all'apertura dell'offerta economica contravvenendo ad un =
principio fondamentale del procedimento che =E8 quello della =
trasparenza"), nel punto 4 ("si ritenne congrua l'offerta senza che =
fosse parametrata .......atteso che la gara =E8 stata espletata con una =
sola Ditta partecipante"), e nel punto 5 ("risulta difficile credere che =
le circostanze che hanno indotto all'estensione siano state =
effettivamente imprevedibili"), fermo restando l'impossibilit=E0 per =
l'ARES di esprimere una valutazione sulla "congruit=E0 della proposta =
non essendo possibile evincere, dagli atti esibiti, il personale e i =
mezzi posti a disposizione della ditta appaltatrice".
* La lettura integrale del rapporto sottoscritto dal Dottor Morlacco, =
Direttore Generale dell'ARES, porta perci=F2 a valutazioni preoccupanti =
sulla legittimit=E0 della procedura, valutazioni che non si potevano =
invece trarre dalla striminzita nota inviata dall'Assessorato alla =
Sanit=E0 che le racchiudeva in soli 4 righi determinando nel lettore una =
conoscenza parziale e perci=F2 deviata del giudizio dell'ARES, rischio =
peraltro che si sarebbe potuto evitare semplicemente allegandolo;
* La particolare attenzione degli interroganti discende dalle note =
vicende che hanno riguardato l'attivit=E0 della Global e che hanno =
determinato arresti di dirigenti e funzionari AUSL a Taranto;
* Presumibilmente altrettanta doverosa attenzione dovrebbe animare le =
strutture della Regione, dai Dirigenti dell'Assessorato alla Sanit=E0 =
fino agli Assessori competenti, per primi interessati a conoscere la =
verit=E0 e a monitorare eventuali falle;
interrogano gli assessori alla Sanit=E0 ed al Bilancio
per conoscere
1. Il giudizio sulla regolarit=E0 delle procedure di rinnovo =
dell'appalto;
2. Se intendono assumere iniziative di revoca dello stesso;
3. Il giudizio sulla congruit=E0 e sulla aderenza ai fatti ed al =
monitoraggio dell'ARES della nota inviata dall'Assessorato alla =
Sanit=E0 il 14 novembre 2002 in risposta all'interrogazione del 22 =
ottobre 2002;
4. Se intendono assumere iniziative di autotutela della Regione nei =
confronti della Direzione AUSL BA/2 relativamente all'appalto affidato =
alla Global By Flight.
I Consiglieri Regionali
Michele Losappio
Arcangelo Sannicandro
REGIONE PUGLIA
Gruppo consiliare del
Partito della Rifondazione Comunista
Comunicato stampa
Protezione Civile: era ora !
Finalmente la Giunta Regionale assume la consapevolezza dell'importanza =
della protezione civile.
Solo dopo il catastrofico terremoto, la pressione delle Amministrazioni =
Locali e le proteste dell'opposizione il Presidente Fitto e la sua =
Giunta decidono di assumere le prime misure necessarie ad attrezzare la =
Puglia con un minimo di servizio di protezione civile.
Cos=EC il 10 dicembre, con delibera n. 2048, sono stati approvati alcuni =
provvedimenti indicati nel "Programma di utilizzo del Fondo regionale di =
Protezione Civile" istituito nel 2000, dotato di quasi 17 milioni di =
euro e rimasto congelato nelle mani di Fitto cui spettava -nonostante =
la nomina del Presidente del Comitato Regionale di PC, Consigliere =
Camilli- l'esclusiva titolarit=E0 del suo utilizzo.=20
Si potr=E0 adesso procedere al:
* Reperimento di "idonea sede" del Settore Regionale PC;
* Allestimento della sala operativa "anche per la prevenzione e la lotta =
agli incendi boschivi";
* Attivazione di "una task-force di pronto intervento dotata di almeno =
due unit=E0 mobili";
* Istituzione di un autoparco regionale;
* Organizzazione del sistema del volontariato;
* Stipula di "convenzioni con soggetti che devono impegnarsi a tenere =
sempre disponibili generi di prima necessit=E0".
Come si vede si tratta delle osservazioni critiche avanzate da =
Rifondazione Comunista, pur nella doverosa prudenza del momento, =
sull'emergenza terremoto e spudoratamente negate da Fitto e dal centro =
destra.
Un riconoscimento del ruolo dell'opposizione che nello svolgimento del =
proprio compito riesce ad orientare la volont=E0 politica del governo =
regionale.
I Consiglieri Regionali
Michele Losappio
Arcangelo Sannicandro
Bari, 16 dicembre 2002
REGIONE PUGLIA
Gruppo consiliare del
Partito della Rifondazione Comunista
Comunicato stampa
AUSL BA/2: noi avevamo ragione, il Direttore Generale aveva torto.
Nello scorso mese di marzo i Consiglieri Regionali di Rifondazione =
Comunista interrogarono l'Assessore alla Sanit=E0 in merito agli anomali =
conferimenti di incarichi nella AUSL BA/2 nell'area di dirigenza medica =
sulla base di prove per "titolo e colloquio".
Registrammo, allora, una stizzosa risposta a mezzo stampa della =
Direzione Generale della ASL che rivendicava in pieno la =
discrezionalit=E0 dei provvedimenti
Di ben altro tenore =E8 invece la risposta formale dell'Assessore alla =
Sanit=E0 che nel ribadire come l'autonomia discrezionale del manager =
deve "essere attuata nel rispetto dei principi e dei criteri generali =
stabiliti dalla normativa" dichiara come per legge "la selezione venga =
effettuata per titoli e non anche per titoli e colloquio" aggiungendo =
che, a conclusione ormai prossima del contratto, l'AUSL ha assicurato =
"che per conferire altri incarichi in surrogazione...provveder=E0 =
mediante indizione di procedure conformi alle disposizioni sopra =
richiamate".
Miglioramenti da cambio della guardia?!
I Consiglieri Regionali
Michele Losappio
Arcangelo Sannicandro
Bari, 13 dicembre 2002
In allegato
1. Interrogazione 22.3.02
2. Risposta Assessore Sanit=E0 3.12.02
REGIONE PUGLIA
Gruppo consiliare del
Partito della Rifondazione Comunista
Comunicato stampa
IACP di Lecce: Rifondazione scrive all'Assessore al Bilancio, Rocco =
Palese.
Nello scorso mese di maggio i Consiglieri Regionali di Rifondazione =
Comunista presentarono un'interrogazione all'Assessore all'Urbanistica =
relativa alla gestione IACP del Commissario Straordinario, Ing. Vincenzo =
Gigli, nel rapporto fra competenze attribuitegli e poteri esercitati, in =
particolare in materia di assunzione di personale.
L'Assessore Santaniello ha risposto a fine novembre sostenendo che tale =
richiesta "trova ampia e dettagliata motivazione nella relazione del =
Commissario" che, da parte sua, conferma e difende i provvedimenti =
assunti sulla base di una personale interpretazione della Legge =
Regionale 28/00 che ha determinato il commissariamento degli IACP.
Per questo, gli insoddisfatti Consiglieri interroganti, hanno inviato =
una lettera aperta all'Assessore al Bilancio, Dottor Rocco Palese, con =
la richiesta di un chiarimento e di un intervento risolutivo.
L'Ufficio Stampa
Si allega:
1. Interrogazione 20.5.02
2. Risposta Ing. Gigli
3. Lettera ad Assessore al Bilancio 13.12.02
REGIONE PUGLIA
Gruppo consiliare del
Partito della Rifondazione Comunista
Alla c.a.
Assessore al Bilancio
Dottor Rocco Palese
Gentile Assessore,
nel corso della recente seduta della Commissione Bilancio della Regione =
hai denunciato l'estrema difficolt=E0 della macchina regionale e del =
Governo a tenere "in riga" gli Enti Strumentali in un'ottica di =
risparmio e di risanamento dei bilanci.
Credo, perci=F2, che Ti interesser=E0 leggere la risposta che, tramite =
l'Assessore all'Urbanistica, il Commissario Straordinario IACP di Lecce, =
Ing. Vincenzo Gigli, d=E0 al sottoscritto ed al collega A. Sannicandro =
sui poteri del Commissario in tema di assunzioni e piante organiche.
Se, come credo, siamo ben lontani da quella logica virtuosa che dovrebbe =
ispirare l'intera struttura regionale, auspico che non tardi il Tuo =
intervento.
Cordialmente.
Michele Losappio
Presidente Gruppo PRC
Bari, 13 dicembre 2002
Prot. n. 489
In allegato: 1) Interrogazione PRC 20.5.2002
2) Risposta Assessore Santaniello e nota Ing. Gigli =
ottobre-dicembre 2002
------=_NextPart_000_000E_01C2A4FE.3B1B79A0
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2614.3500" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>REGIONE PUGLIA<BR>Gruppo consiliare =
del<BR>Partito=20
della Rifondazione Comunista</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Al Presidente del Consiglio=20
Regionale &nbs=
p;  =
; =
=20
Prot. n.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial=20
size=3D2> &nbs=
p;  =
; =
=20
Interrogazione urgente a r.s. Bari, 12 dicembre=20
2002</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I sottoscritti Consiglieri =
Regionali</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Premesso che</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>* In data 9 e 14 maggio 2002 hanno =
presentato=20
interrogazioni urgenti a r.s. agli assessori alla Sanit=E0 ed al =
Bilancio sui=20
rapporti fra le ASL e la Societ=E0 Global By Flight ricevendo risposta =
il 26=20
luglio e il 16 ottobre;<BR>* Sulla base di tali risposte il 22 ottobre =
hanno=20
presentato una terza interrogazione relativa al rinnovo di un appalto, =
avvenuto=20
senza autorizzazione della Giunta Regionale, fra la AUSL BA/2 e la =
Global; <BR>*=20
Il 14 novembre una nota del Dottor Carlo Di Cillo, Coordinatore =
dell'Assessorato=20
alla Sanit=E0, ci informava come "l'ARES, dalle notizie acquisite =
direttamente=20
dalla azienda USL, ha relazionato evidenziando la regolarit=E0 della =
procedura in=20
ordine all'affidamento e relativo rinnovo del contratto, compresa la =
copertura=20
finanziaria. L'ARES ha evidenziato altres=EC che non risulta la =
congruit=E0 della=20
proposta non essendo possibile evincere, dagli atti esibiti, il =
personale ed i=20
mezzi posti a disposizione dalla ditta appaltatrice".<BR>* Sulla base di =
questa=20
rassicurante ma contraddittoria informativa una quarta interrogazione =
=E8 stata=20
depositata il 21 novembre per chiedere ai predetti Assessori conferma =
"sulla=20
regolarit=E0 delle procedure di rinnovo" e la disponibilit=E0 ad =
assumere=20
"provvedimenti nel merito";<BR>* Il 26 novembre gli interroganti hanno =
chiesto=20
ufficialmente all'Assessorato al Bilancio copia della relazione ARES =
sulla=20
vicenda, ricevendola il 29 dello stesso mese.<BR>* Dalla lettura di tale =
rapporto (prot. 3334 del 17 ottobre 2002) che alleghiamo emerge un =
giudizio=20
assolutamente critico verso le procedure di gara, esplicitato e =
doverosamente=20
articolato nel punto 2 ("contiene una clausola particolarmente =
restrittiva che=20
tende a ridurre la concorrenzialit=E0 della procedura"), nel punto 3 =
("la=20
commissione ha proceduto all'apertura della busta relativa alla=20
qualit=E0</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><BR>* del servizio senza =
assegnare alcun=20
punteggio.....e concludendo con una pronuncia di conformit=E0;.....si =
=E8 proceduto=20
in seduta non pubblica all'apertura dell'offerta economica =
contravvenendo ad un=20
principio fondamentale del procedimento che =E8 quello della =
trasparenza"), nel=20
punto 4 ("si ritenne congrua l'offerta senza che fosse parametrata =
.......atteso che la gara =E8 stata espletata con una sola Ditta =
partecipante"), e=20
nel punto 5 ("risulta difficile credere che le circostanze che hanno =
indotto=20
all'estensione siano state effettivamente imprevedibili"), fermo =
restando=20
l'impossibilit=E0 per l'ARES di esprimere una valutazione sulla =
"congruit=E0 della=20
proposta non essendo possibile evincere, dagli atti esibiti, il =
personale e i=20
mezzi posti a disposizione della ditta appaltatrice".<BR>* La lettura =
integrale=20
del rapporto sottoscritto dal Dottor Morlacco, Direttore Generale=20
dell'ARES, porta perci=F2 a valutazioni preoccupanti sulla =
legittimit=E0 della=20
procedura, valutazioni che non si potevano invece trarre dalla =
striminzita nota=20
inviata dall'Assessorato alla Sanit=E0 che le racchiudeva in soli 4 =
righi=20
determinando nel lettore una conoscenza parziale e perci=F2 deviata del =
giudizio=20
dell'ARES, rischio peraltro che si sarebbe potuto evitare semplicemente=20
allegandolo;<BR>* La particolare attenzione degli interroganti discende =
dalle=20
note vicende che hanno riguardato l'attivit=E0 della Global e che hanno=20
determinato arresti di dirigenti e funzionari AUSL a Taranto;<BR>*=20
Presumibilmente altrettanta doverosa attenzione dovrebbe animare le =
strutture=20
della Regione, dai Dirigenti dell'Assessorato alla Sanit=E0 fino agli =
Assessori=20
competenti, per primi interessati a conoscere la verit=E0 e a monitorare =
eventuali=20
falle;</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>interrogano gli assessori alla Sanit=E0 =
ed al=20
Bilancio</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>per conoscere</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>1. Il giudizio sulla regolarit=E0 delle =
procedure di=20
rinnovo dell'appalto;<BR>2. Se intendono assumere iniziative di revoca =
dello=20
stesso;<BR>3. Il giudizio sulla congruit=E0 e sulla aderenza ai fatti ed =
al=20
monitoraggio dell'ARES della nota inviata dall'Assessorato alla =
Sanit=E0 il=20
14 novembre 2002 in risposta all'interrogazione del 22 ottobre =
2002;<BR>4. Se=20
intendono assumere iniziative di autotutela della Regione nei confronti =
della=20
Direzione AUSL BA/2 relativamente all'appalto affidato alla Global By=20
Flight.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I Consiglieri Regionali<BR>Michele=20
Losappio<BR>Arcangelo Sannicandro</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><BR>REGIONE PUGLIA<BR>Gruppo consiliare =
del<BR>Partito della Rifondazione Comunista</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><BR>Comunicato stampa</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Protezione Civile: era ora =
!</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Finalmente la Giunta Regionale assume =
la=20
consapevolezza dell'importanza della protezione civile.<BR>Solo dopo il=20
catastrofico terremoto, la pressione delle Amministrazioni Locali e le =
proteste=20
dell'opposizione il Presidente Fitto e la sua Giunta decidono di =
assumere le=20
prime misure necessarie ad attrezzare la Puglia con un minimo di =
servizio di=20
protezione civile.<BR>Cos=EC il 10 dicembre, con delibera n. 2048, sono =
stati=20
approvati alcuni provvedimenti indicati nel "Programma di utilizzo del =
Fondo=20
regionale di Protezione Civile" istituito nel 2000, dotato di quasi 17 =
milioni=20
di euro e rimasto congelato nelle mani di Fitto cui spettava =
-nonostante=20
la nomina del Presidente del Comitato Regionale di PC, Consigliere =
Camilli-=20
l'esclusiva titolarit=E0 del suo utilizzo. </FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Si potr=E0 adesso procedere =
al:<BR>* =20
Reperimento di "idonea sede" del Settore Regionale PC;<BR>* Allestimento =
della=20
sala operativa "anche per la prevenzione e la lotta agli incendi =
boschivi";<BR>*=20
Attivazione di "una task-force di pronto intervento dotata di almeno due =
unit=E0=20
mobili";<BR>* Istituzione di un autoparco regionale;<BR>* Organizzazione =
del=20
sistema del volontariato;<BR>* Stipula di "convenzioni con soggetti che =
devono=20
impegnarsi a tenere sempre disponibili generi di prima =
necessit=E0".</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Come si vede si tratta delle =
osservazioni critiche=20
avanzate da Rifondazione Comunista, pur nella doverosa prudenza del =
momento,=20
sull'emergenza terremoto e spudoratamente negate da Fitto e dal centro=20
destra.<BR>Un riconoscimento del ruolo dell'opposizione che nello =
svolgimento=20
del proprio compito riesce ad orientare la volont=E0 politica del =
governo=20
regionale.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I Consiglieri Regionali<BR>Michele=20
Losappio<BR>Arcangelo Sannicandro<BR>Bari, 16 dicembre 2002</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>REGIONE PUGLIA<BR>Gruppo consiliare =
del<BR>Partito=20
della Rifondazione Comunista</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Comunicato stampa</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>AUSL BA/2: noi avevamo ragione, il =
Direttore=20
Generale aveva torto.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Nello scorso mese di marzo i =
Consiglieri Regionali=20
di Rifondazione Comunista interrogarono l'Assessore alla Sanit=E0 in =
merito agli=20
anomali conferimenti di incarichi nella AUSL BA/2 nell'area di dirigenza =
medica=20
sulla base di prove per "titolo e colloquio".</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Registrammo, allora, una stizzosa =
risposta a mezzo=20
stampa della Direzione Generale della ASL che rivendicava in pieno la=20
discrezionalit=E0 dei provvedimenti</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Di ben altro tenore =E8 invece la =
risposta formale=20
dell'Assessore alla Sanit=E0 che nel ribadire come l'autonomia =
discrezionale del=20
manager deve "essere attuata nel rispetto dei principi e dei criteri =
generali=20
stabiliti dalla normativa" dichiara come per legge "la selezione venga=20
effettuata per titoli e non anche per titoli e colloquio" aggiungendo =
che, a=20
conclusione ormai prossima del contratto, l'AUSL ha assicurato "che per=20
conferire altri incarichi in surrogazione...provveder=E0 mediante =
indizione di=20
procedure conformi alle disposizioni sopra richiamate".</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Miglioramenti da cambio della=20
guardia?!</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><BR>I Consiglieri Regionali<BR>Michele=20
Losappio<BR>Arcangelo Sannicandro</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Bari, 13 dicembre 2002</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>In allegato<BR>1. Interrogazione =
22.3.02<BR>2.=20
Risposta Assessore Sanit=E0 3.12.02</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><BR>REGIONE PUGLIA<BR>Gruppo consiliare =
del<BR>Partito della Rifondazione Comunista</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Comunicato stampa</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>IACP di Lecce: Rifondazione scrive =
all'Assessore al=20
Bilancio, Rocco Palese.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Nello scorso mese di maggio i =
Consiglieri Regionali=20
di Rifondazione Comunista presentarono un'interrogazione all'Assessore=20
all'Urbanistica relativa alla gestione IACP del Commissario =
Straordinario, Ing.=20
Vincenzo Gigli, nel rapporto fra competenze attribuitegli e poteri =
esercitati,=20
in particolare in materia di assunzione di personale.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>L'Assessore Santaniello ha risposto a =
fine novembre=20
sostenendo che tale richiesta "trova ampia e dettagliata motivazione =
nella=20
relazione del Commissario" che, da parte sua, conferma e difende i =
provvedimenti=20
assunti sulla base di una personale interpretazione della Legge =
Regionale 28/00=20
che ha determinato il commissariamento degli IACP.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Per questo, gli insoddisfatti =
Consiglieri=20
interroganti, hanno inviato una lettera aperta all'Assessore al =
Bilancio, Dottor=20
Rocco Palese, con la richiesta di un chiarimento e di un intervento=20
risolutivo.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>L'Ufficio Stampa</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Si allega:<BR>1. Interrogazione =
20.5.02<BR>2.=20
Risposta Ing. Gigli<BR>3. Lettera ad Assessore al Bilancio =
13.12.02</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><BR>REGIONE PUGLIA<BR>Gruppo consiliare =
del<BR>Partito della Rifondazione Comunista</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Alla c.a.<BR>Assessore al =
Bilancio<BR>Dottor Rocco=20
Palese</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><BR>Gentile Assessore,</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>nel corso della recente seduta della =
Commissione=20
Bilancio della Regione hai denunciato l'estrema difficolt=E0 della =
macchina=20
regionale e del Governo a tenere "in riga" gli Enti Strumentali in =
un'ottica di=20
risparmio e di risanamento dei bilanci.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Credo, perci=F2, che Ti interesser=E0 =
leggere la=20
risposta che, tramite l'Assessore all'Urbanistica, il Commissario =
Straordinario=20
IACP di Lecce, Ing. Vincenzo Gigli, d=E0 al sottoscritto ed al collega =
A.=20
Sannicandro sui poteri del Commissario in tema di assunzioni e piante=20
organiche.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Se, come credo, siamo ben lontani da =
quella logica=20
virtuosa che dovrebbe ispirare l'intera struttura regionale, auspico che =
non=20
tardi il Tuo intervento.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Cordialmente.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><BR>Michele Losappio<BR>Presidente =
Gruppo=20
PRC</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Bari, 13 dicembre 2002<BR>Prot. n. =
489</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>In allegato: 1) Interrogazione PRC=20
20.5.2002<BR> =
=20
2) Risposta Assessore Santaniello e nota Ing. Gigli ottobre-dicembre=20
2002<BR></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_000E_01C2A4FE.3B1B79A0--
