ritengo giusto e ragionevole quanto sostenuto da K. ciao,. NInì.
----- Original Message -----
From: katial <katial@???>
To: <forumlecce@???>
Sent: Friday, December 06, 2002 6:23 PM
Subject: RIF: [Lecce-sf] bozza iniziativa di DOMENICA
> il disorientamento credo sia diffuso.
> sono del parere che iniziative di questo tipo debbano essere concordate
> e discusse preventivamente.
> è imbarazzante "subire" o trovarsi coivolti in un'iniziativa pubblica su
> una questione che ci vede, invece, protagonisti.
> non posso minimamente credere che lecce città plurale o legambiente si
> siano "sognati" un dibattito pubblico dando per scontata la presenza
> dell'lsf senza averlo contattato in precedenza.
> fra l'altro non so se in questa fase conviene alzare il tiro in questa
> maniera.
> troverei più proficuo spiegare alla gente che cosa sono i cpt e perchè
> li riteniamo luoghi di reclusione.
> trovo ridicolo e controproducente, invece, puntare ancora in maniera
> dissennata sui grandi titoli, sul "caso" regina pacis o su don cesare in
> quanto tale.
> intanto perchè al social forum non dovrebbe interessare - in questo
> momemnto - chi gestisce il cpt (non siamo ancora soddisfatti ? vogliamo
> farne un martire ?)
> secondo: c'è un caso "regina pacis" ?
> e "i fatti" sono eventi singolari o, piuttosto, dinamiche "scontate" in
> ambienti reclusivi ?
> situazioni, prassi, stati di fatto che devono essere denunciati ma con
> criterio, serietà politica e badando agli obiettivi da raggiungere,
> primi fra tutti tutelare chi ne è vittima e informare il cittadino
> comune, che continua non solo a non sapere che queste cose esistono e
> perchè esistono, ma non comprende le motivazioni che ci spingono a
> procedere con tale veemenza, insistenza, etc..
> con la speranza di non essere fraintesa, confidando nell'acume politico
> di chi legge,
> saluti, katia lotteria.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> <http://62.110.14.232/rusconi/RADS/getlink.asp?id=155&static=true&b0=htt
> p%3A%2F%2Fwww%2Eelle%2Eit%2F&b2=95&b3=313>
>
