This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_003D_01C27457.00B47B40
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
IL PROLETARIATO NON HA NAZIONE, MA HA ANCORA TROPPE PIAZZE!
Il vento di Seattle sta riprendendo a soffiare e questa volta parrebbe
proprio che stia cominciando ad investire anche quei luoghi ove la
contraddizione capitale/lavoro, la contraddizione di classe, malgrado tutto,
continua ad evidenziarsi con la più palmare evidenza: le fabbriche.
Tornano a soffiare venti di tempesta in questi "luoghi" ferocemente
ristrutturati, nel corso del passato ventennio, e oggettivamente
"depotenziati" rispetto alle nuove filiere produttive reticolarmente espanse
su una scala territoriale potenzialmente infinita.
Tornano a rendersi visibili e animati di istanze scopertamente conflittuali
questi luoghi a lungo rimossi dall'immaginario collettivo, sotto la marea
incalzante di un nuovo "senso comune" plasmato con spropositata forza
mediatica in funzione di un "lavoro operaio" ormai relegabile nell'ambito di
una patetica connotazione di "residuale straordinarietà", rispetto alla
melassa indistinta e tutta ideologica (in senso marxiano) di "nuovi lavori"
presuntivamente innovativi ed "autovalorizzanti".
E paradossalmente, proprio gli operai, questi dimenticati ispiratori di
lontane mitopoiesi, in soli pochi giorni di mobilitazione, hanno ribaltato
totalmente lo scenario che il milione di "giroTonTisti" aveva ridelineato,
sottraendo la scena ai milioni del 23 marzo e del 16 Aprile.
Proprio questi operai, inaspettati fantasmi di antiche "ordalie" ormai
scaramanticamente relegate nei manuali di oscuri studiosi di antropologia
(più che di storia!), hanno oggi definitivamente invalidato il tentativo
girotontistico di "rilanciare" l'Ulivo in una prospettiva esclusivamente
"antiberlusconiana" e in buona sostanza inscritta in una logica
giustizialistica e statolatrica, sia pur mascherata dietro un culto tutto
formalistico della "Democrazia" (tentativo/sogno peraltro già pesantemente
incrinatosi nell'urto contro le assai difficilmente "spendibili" pulsioni
bellicistiche di ampi settori della "sinistra di governo"). Un tentativo,
questo, su cui si giocava, per la Cgil, la preziosa chance di smarcarsi
dalla pressione della "sua base" sempre più rabbiosamente riattivantesi,
ritrovando una qualche sponda di interlocuzione politico-istituzionale cui
passare l'assai scomodo "cerino acceso" della resa dei conti con quella
ribollente "insorgenza" proletaria che andava (e va!) irresistibilmente
crescendo, attraverso tutto il paese.
A San Giovanni, "fra Nanni e ballerine", insieme alle tifoserie
"scalfariane" ci stavano di certo anche alcune centinaia di migliaia di
proletari, ma ci stavano sulla base di un'autoconsapevolezza ben più opaca,
sul piano delle proprie specifiche condizioni materiali (di classe) e dei
propri bisogni, rispetto al 23 marzo ed al successivo, sciopero generale del
16 Aprile.
In quella piazza, al di là della pur positiva ritrovata capacità
mobilitativa del "corpo sociale" (comunque ancora una volta ascrivibile al
"diverso clima" instauratosi sull'onda delle giornate di Napoli e di Genova,
dello scorso anno, germinate indubitabilmente nel solco "di Seattle"), di
fatto, era tornato ad imporsi il lessico della "politica-politicante". E
quei proletari che vi erano confluiti, non erano lì per una chiara volontà
di imporre all'ordine del giorno la propria quotidiana materialità, bensì
nell'illusione di poter nuovamente trovare un "leader", una rappresentanza
politica cui tornare a delegare i loro interessi di generici "cittadini";
sempre nel nome, cioè, del fantomatico interesse di quell'"azienda-paese"
della cui fetida e ormai dispiegata ideologia l'Italia post-'89 e post-Mani
Pulite è stata il laboratorio più limpido (prima con il "risanamento" a
spese del proletariato condotto dal Super Tortello olivista, ed ora con lo
sfrenato vampirismo castale dei boiardi di Arkore).
Ma quel sogno (incubo!) nefasto è stato spazzato via dal ritrovato
protagonismo operaio sul terreno ben concreto, tanto essenziale quanto non
barattabile, del "diritto al reddito"; un terreno su cui la stessa ormai
incombente scadenza del 18 ottobre, così come quella a più lungo termine
della battaglia referendaria, vengono a qualificarsi nei termini di una
radicalità immediata, universalmente condivisa e affatto incompatibile
rispetto alle compatibilità sistemiche della tanto decantata
"azienda-paese"!
Nel nostro comunicato "Bilancio su Genova 2002", ci chiedevamo: <<è
possibile che i cortei del "movimento" vengano da ora in poi attraversati
dalla contraddizione capitale/lavoro, anche in forza dell'autopercezione di
sé come sfruttate/i delle donne e degli uomini che vi partecipano? [.] è
possibile che si faccia un passo ulteriore e che queste nuove figure sociali
si saldino a quelle legate alla composizione di classe precedente,
sottoposte ad un attacco così forte da coprire di ridicolo ogni tentativo di
scissione tra garantiti e non garantiti?>>.
Ecco, oggi crediamo che la pratica reale e di massa di questo "vecchio"
comparto di classe, sottoposto ad un estremo attacco da parte del
"padronato" più rappresentativo del "nostro" capitalismo familistico e
"assistenzial-clientelare" (il "Casato Agnelli"!), stia di fatto tentando
una prima risposta sul piano operativo ai nostri quesiti.
Una risposta che forse saprà aver ragione anche di quel momentaneo
"interramento carsico" che il "movimento di Seattle/Genova" parrebbe aver
prescelto, rispetto alle ultime scadenze, la cui connotazione evidentemente
non ha saputo offrirgli un adeguato stimolo per quell'adesione di massa che,
in occasione di molti precedenti appuntamenti metropolitani, esso aveva
invece saputo esprimere (probabilmente, in quelle scadenze non riuscite,
l'universalità astratta di tematiche troppo specificamente e
ritualisticamente inscritte in ambiti di ordine "etico", quali
l'ambientalismo e/o il pacifismo, non ha saputo parlare ad un "movimento"
che, sia pur allo stato ancora embrionale, reca con sé il puntuale ed
esplicito riferimento alla critica radicale della propria concreta
quotidianità - fatta di alienante mercificazione e oppressiva
precarizzazione -, che ciascuna delle sue individualità pretende esprimere,
appunto, sul piano di una pratica di massa).
Se - come abbiamo più volte asserito - la mediazione del ceto politico è
stata sin qui necessaria per la definizione di un "calendario di
appuntamenti" da proporre al "movimento", ora, probabilmente, l'irrompere
direttamente sulla scena del conflitto capitale/lavoro, incarnato nelle
lotte spontanee che si sono scatenate negli stabilimenti della Fiat e che
stanno oggettivamente preparando il giusto clima per la giornata di sciopero
generale del 18, saprà di per sé far ri/uscire allo scoperto anche il
"movimento". Infatti questo, nelle sue interne fibre, non è altra "cosa" da
quell'immenso corpo proletario che sta mobilitandosi contro l'ennesimo
attacco portato alle sue condizioni d'esistenza, da parte di un capitale
sempre più stretto nella morsa asfissiante delle proprie stesse interne
contraddizioni materiali (e quindi, sull'onda di questo ritorno della classe
operaia sulla scena politica, forse anche la scadenza del Social Forum
Europeo di Firenze potrebbe avere qualche speranza di non essere solo una
triste riproposizione del balletto socialdemocratico di "Porto Alegre n.2",
chissa?!).
Se la Cgil voleva (e lo voleva!!!) andare al solito "pompieraggio", mettendo
la sordina a quello sciopero generale che si è trovata costretta suo
malgrado a confermare (non è certo casuale la mancata indizione di una
manifestazione nazionale di preparazione/avviamento per lo stesso!),
continuando a firmare sottobanco "contratti/svendita" di categoria con le
rimpiante consorelle Cisl e Uil e tirando la volata a un Ulivo moribondo,
nella speranza di potersi far sostituire da esso nella gestione "della
piazza" (firmandogli una delega in bianco per le prossime elezioni
politiche, fortunatamente lontane di ben cinque lunghi, rassicuranti anni) .
ebbene, ora questo giochetto è saltato di nuovo!
I margini di manovra per Monsieur le Capital ed i suoi reggicoda sono
davvero ormai pressocchè inesistenti! Ora si tratta di incalzare Lor
Signori, rimettendo all'ordine del giorno la priorità imprescindibile dei
bisogni proletari, imponendo nelle lotte, dal basso, l'incompatibilità di
essi rispetto alle logiche della precarizzazione assoluta che si vorrebbero
definitivamente imporre in nome di quelle "leggi di mercato" che ormai si
sono definitivamente disvelate come il vero e solo respondabile di questo
presente fatto di miseria e di guerra assassine, per la stragrande
maggioranza dell'umanità!
In tale situazione di crescente partecipazione di massa sul fronte del
conflitto di classe, l'obiettivo principale è quello di essere sempre e
comunque dentro le lotte, dentro i momenti di mobilitazione di massa, per
spingere sulla contraddizione fra il corpo sociale proletario e le sue
rappresentanze istituzionali, costitutivamente addette al suo recupero nel
ciclo dell'astrattizzazione.
La rappresentanza "sociale" del sindacato si evidenzia e si incarna non solo
e non tanto dentro il luogo di lavoro (dove spesso una sorta di clientelismo
assistenziale riesce magari a "compensare" un'oggettiva latitanza sul piano
della difesa attiva e intransigente, contro il sempre più rampante
dispotismo aziendale), ma anche nel momento simbolico e pure materialmente
ricompositivo delle grosse manifestazioni. E in tale contesto assume enorme
rilevanza politica il "rapporto tra la piazza e il palco": tra queste due
polarità si instaura una dialettica serrata che può portare all'ennesima
espropriazione della prima, in favore del ripristino passivizzante di una
delega in bianco al secondo, ma può anche giungere invece il momento della
"presentazione del conto" a quest'ultimo. Tale dialettica va seguita e
fecondata per condizionare/controllare dal basso il "palco" stesso e
denunciarne le eventuali contraddizioni interne: o lo si costringe a
rispettare la delega della base, in quel "magico" momento diretta e
vincolante proprio perchè controllabile, o lo si "stana", costringendolo a
palesare la sua estraneità oppositiva rispetto ad essa, finanche magari a
forzarlo sino a fargli blindare i propri "bacini di accaparramento tessere",
a costringerlo a rispolverare i servizi d'ordine ed a disvelarsi come "nuova
polizia", quale fu scopertamente come non mai nel '77!
La sinistra anticapitalista NON deve cadere nel tranello
dell'autoreferenzialità, magari celato dietro il privilegiamento
consapevolmente minoritaristico di una testimonianza qualificante sul piano
"politico strategico", ma deve impegnarsi per moltiplicare i livelli di
contaminazione e trasversalizzazione delle sue parole d'ordine, nei
confronti del più vasto corpo proletario: qualsiasi tentazione
minoritaristica rischia di essere suicida, quando la mobilitazione di massa
è in grado, come oggi, di sospingere addirittura l'elefantiaco apparato
burocratico sindacale sul terreno di una conflittualità dispiegata, da esso
abbandonato/tradito da ben più di vent'anni.
Se, come è vero, la galassia del sindacalismo di base ha saputo <<accogliere
con grande soddisfazione la rinnovata capacità di lotta di milioni di
lavoratori/trici espressasi ripetutamente nell'ultimo anno attraverso
scioperi di azienda, di categoria, generali, blocchi stradali e cortei
contro la politica confindustriale e governativa>> [Confederazione Cobas],
se ha ben saputo comprendere che <<è cruciale che tale carica di lotta non
si disperda e non venga imbrigliata dal neoconcertativismo, ma trovi il
massimo di moltiplicazione, forza e incisività nella giornata dello sciopero
generale>> [Confederazione Cobas], se ha saputo lucidamente capire che <<i
lavoratori che si mobilitano sono mossi da esigenze profondamente diverse
rispetto a quelle dell'apparato sindacale e [che] queste esigenze vanno
guardate con il massimo rispetto [, per cui] la stessa scelta di scioperare
il 18 ottobre coglie questa esigenza e va intesa non solo e non tanto come
il riconoscimento di una necessità, quanto come la capacità di cogliere un'
occasione importante per rafforzare una necessaria mobilitazione, contro la
politica padronale e governativa>> [Cub - Scuola] ...
. se tutto questo è vero e giusto, allora il 18 (e non solo), in ogni città
e ovunque se ne avrà la forza, si dovrà tentare di tutto per acquistare
piena visibilità nei confronti di quel "popolo cigiellino" che, oggi come
oggi, non è più composto di passive "truppe cammellate", ma di milioni di
donne e uomini comunque sfiancati da una precarizzazione selvaggia e
duramente incazzati sul terreno dei propri bisogni, della propria
quotidianità negata.
Donne e uomini che senz'altro non hanno per ora alcuna prospettiva "di
progetto", se non quella di mettersi direttamente in gioco, qui ed ora, e
lottare non già per un generico futuro, ma per il presente, che li vede
incalzati dalla precarietà più feroce.
Donne e uomini che devono poter trovare riferimento attivo in chi, almeno,
sa comprendere l'urgente improcrastinabilità di una radicale alterità
possibile e necessaria, rispetto a questo esistente vieppiù intollerabile,
nei cui confronti tutti/e loro stanno cominciando a entrare in aperto
conflitto in prima persona, dal basso, e non già perché sospinti dal "loro"
sindacato (che, semmai, li vorrebbe passivamente manovrabili per i propri
giochetti concertativi).
Un proletariato infinitamente variegato al suo interno, ma comunque sempre
più unito in un comune inevitabile e crescente senso di rifiuto rispetto
allo stato di cose presente, al quale non servono molte piazze diverse fra
cui scegliere, ma un solo, immenso alveo mobilitativo in cui convergere per
ricomporsi come soggetto autonomo, in forza delle parole d'ordine che entro
di esso sapranno essere veicolate da chi, della propria alterità
conflittuale ed anticoncertativa, ha fatto il caposaldo di un'opzione
autenticamente anticapitalistica, incentrata sulla futura autodeterminazione
del nuovo soggetto collettivo rivoluzionario: il proletariato universale.
15 Ottobre 2002
La
Redazione
di
Vis-à-Vis
Quaderni per l'autonomia di
classe
<
http://web.tiscalinet.it/visavis>
------=_NextPart_000_003D_01C27457.00B47B40
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2716.2200" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT size=3D2>
<DIV><FONT size=3D2><B>
<P align=3Dcenter></P>
<P align=3Dcenter><FONT size=3D4>IL PROLETARIATO NON HA NAZIONE, MA HA =
ANCORA TROPPE=20
PIAZZE!</FONT></P></B>
<P align=3Djustify><FONT size=3D4></FONT></P>
<P align=3Djustify>Il vento di Seattle sta riprendendo a soffiare e =
questa volta=20
parrebbe proprio che stia cominciando ad investire anche quei luoghi ove =
la=20
contraddizione capitale/lavoro, la contraddizione di classe, malgrado =
tutto,=20
continua ad evidenziarsi con la pi=F9 palmare evidenza: <B>le =
fabbriche</B>.</P>
<P align=3Djustify>Tornano a soffiare venti di tempesta in questi =
"luoghi"=20
ferocemente ristrutturati, nel corso del passato ventennio, e =
<B>oggettivamente=20
"depotenziati"</B> rispetto alle nuove filiere produttive reticolarmente =
espanse=20
su una scala territoriale potenzialmente infinita.</P>
<P align=3Djustify>Tornano a rendersi visibili e animati di istanze =
scopertamente=20
conflittuali questi luoghi a lungo rimossi dall'immaginario collettivo, =
sotto la=20
marea incalzante di un nuovo "senso comune" plasmato con spropositata =
forza=20
mediatica in funzione di un "lavoro operaio" ormai relegabile =
nell'ambito di una=20
patetica connotazione di "residuale straordinariet=E0", rispetto alla =
melassa=20
indistinta e <B>tutta ideologica</B> (in senso marxiano) di "nuovi =
lavori"=20
presuntivamente innovativi ed "autovalorizzanti".</P>
<P align=3Djustify>E paradossalmente, proprio gli operai, questi =
dimenticati=20
ispiratori di lontane mitopoiesi, in soli pochi giorni di mobilitazione, =
hanno=20
ribaltato totalmente lo scenario che il milione di "<B>giroTonTisti</B>" =
aveva=20
ridelineato, sottraendo la scena ai milioni del 23 marzo e del 16 =
Aprile.</P>
<P align=3Djustify>Proprio questi operai, inaspettati fantasmi di =
antiche=20
"ordalie" ormai scaramanticamente relegate nei manuali di oscuri =
studiosi di=20
antropologia (pi=F9 che di storia!), hanno oggi definitivamente =
invalidato il=20
<B>tentativo girotontistico di "rilanciare" l'Ulivo</B> in una =
prospettiva=20
esclusivamente "antiberlusconiana" e in buona sostanza inscritta in una =
logica=20
giustizialistica e statolatrica, sia pur mascherata dietro un culto =
tutto=20
formalistico della "Democrazia" (tentativo/sogno peraltro gi=E0 =
pesantemente=20
incrinatosi nell'urto contro le assai difficilmente "spendibili" =
pulsioni=20
bellicistiche di ampi settori della "sinistra di governo"). Un =
tentativo,=20
questo, su cui si giocava, per la Cgil, la preziosa <I>chance</I> di =
smarcarsi=20
dalla pressione della "sua base" sempre pi=F9 rabbiosamente =
riattivantesi,=20
ritrovando una qualche sponda di interlocuzione politico-istituzionale =
cui=20
passare l'assai scomodo "<B>cerino acceso</B>" della resa dei conti con =
quella=20
ribollente "insorgenza" proletaria che andava (e va!) irresistibilmente=20
crescendo, attraverso tutto il paese.</P>
<P align=3Djustify>A San Giovanni, "fra Nanni e ballerine", insieme alle =
tifoserie=20
"scalfariane" ci stavano di certo anche alcune centinaia di migliaia di=20
proletari, ma ci stavano sulla base di un'autoconsapevolezza ben pi=F9 =
opaca, sul=20
piano delle proprie <B>specifiche condizioni materiali (di classe) e dei =
propri=20
bisogni</B>, rispetto al 23 marzo ed al successivo, sciopero generale =
del 16=20
Aprile.</P>
<P align=3Djustify>In quella piazza, al di l=E0 della pur positiva =
ritrovata=20
capacit=E0 mobilitativa del "corpo sociale" (comunque ancora una volta =
ascrivibile=20
al "diverso clima" instauratosi sull'onda delle giornate di Napoli e di =
Genova,=20
dello scorso anno, germinate indubitabilmente nel solco "di Seattle"), =
di fatto,=20
<B>era tornato ad imporsi il lessico della "politica-politicante"</B>. E =
quei=20
proletari che vi erano confluiti, non erano l=EC per una chiara =
volont=E0 di imporre=20
all'ordine del giorno la propria quotidiana materialit=E0, bens=EC =
nell'illusione di=20
poter nuovamente trovare un "<I>leader</I>", una rappresentanza politica =
cui=20
tornare a delegare i loro interessi di <B>generici "cittadini"</B>; =
sempre nel=20
nome, cio=E8, del fantomatico interesse di quell'"<B>azienda-paese</B>" =
della cui=20
fetida e ormai dispiegata ideologia l'Italia post-'89 e post-Mani Pulite =
=E8 stata=20
il laboratorio pi=F9 limpido (prima con il "risanamento" a spese del =
proletariato=20
condotto dal Super Tortello olivista, ed ora con lo sfrenato vampirismo =
castale=20
dei boiardi di Arkore).</P>
<P align=3Djustify>Ma quel sogno (<B>incubo!</B>) nefasto =E8 stato =
spazzato via dal=20
ritrovato protagonismo operaio sul terreno ben concreto, tanto =
essenziale quanto=20
non barattabile, del "diritto al reddito"; un terreno su cui la stessa =
ormai=20
incombente scadenza del 18 ottobre, cos=EC come quella a pi=F9 lungo =
termine della=20
battaglia referendaria, vengono a qualificarsi nei termini di una =
radicalit=E0=20
immediata, universalmente condivisa e affatto incompatibile rispetto =
alle=20
compatibilit=E0 sistemiche della tanto decantata "azienda-paese"!</P>
<P align=3Djustify>Nel nostro comunicato "<B>Bilancio su Genova =
2002</B>", ci=20
chiedevamo: <<<B>=E8 possibile che i cortei del "movimento" =
vengano da=20
ora in poi attraversati dalla contraddizione capitale/lavoro, anche in =
forza=20
dell'autopercezione di s=E9 come sfruttate/i delle donne e degli uomini =
che vi=20
partecipano?</B> [=85] <B>=E8 possibile che si faccia un passo ulteriore =
e</B>=20
<B>che queste nuove figure sociali si saldino a quelle legate alla =
composizione=20
di classe precedente, sottoposte ad un attacco cos=EC forte da coprire =
di ridicolo=20
ogni tentativo di scissione tra garantiti e non =
garantiti?</B>>>.</P>
<P align=3Djustify>Ecco, oggi crediamo che la pratica reale e di massa =
di questo=20
"vecchio" comparto di classe, sottoposto ad un estremo attacco da parte =
del=20
"padronato" pi=F9 rappresentativo del "nostro" capitalismo familistico e =
"assistenzial-clientelare" (il "Casato Agnelli"!), stia di fatto =
tentando una=20
prima risposta sul piano operativo ai nostri quesiti.</P>
<P align=3Djustify>Una risposta che forse sapr=E0 aver ragione anche di =
quel=20
momentaneo "<B>interramento carsico</B>" che il "movimento di =
Seattle/Genova"=20
parrebbe aver prescelto, rispetto alle ultime scadenze, la cui =
connotazione=20
evidentemente non ha saputo offrirgli un adeguato stimolo per =
quell'adesione di=20
massa che, in occasione di molti precedenti appuntamenti metropolitani, =
esso=20
aveva invece saputo esprimere (probabilmente, in quelle scadenze non =
riuscite,=20
l'<B>universalit=E0 astratta</B> di tematiche troppo specificamente e=20
ritualisticamente inscritte in ambiti di ordine "etico", quali =
l'ambientalismo=20
e/o il pacifismo, <B>non</B> ha saputo parlare ad un "movimento" che, =
sia pur=20
allo stato ancora embrionale, reca con s=E9 il puntuale ed esplicito =
riferimento=20
alla critica radicale della propria <B>concreta quotidianit=E0</B> - =
fatta di=20
alienante <B>mercificazione</B> e oppressiva <B>precarizzazione</B> -, =
che=20
ciascuna delle sue individualit=E0 pretende esprimere, appunto, sul =
piano di una=20
pratica di massa).</P>
<P align=3Djustify>Se - come abbiamo pi=F9 volte asserito - la =
mediazione del ceto=20
politico =E8 stata sin qui necessaria per la definizione di un =
"calendario di=20
appuntamenti" da proporre al "movimento", ora, probabilmente, =
l'irrompere=20
direttamente sulla scena del conflitto capitale/lavoro, incarnato nelle =
lotte=20
spontanee che si sono scatenate negli stabilimenti della Fiat e che =
stanno=20
oggettivamente preparando il giusto clima per la giornata di sciopero =
generale=20
del 18, sapr=E0 di per s=E9 far ri/uscire allo scoperto anche il =
"movimento".=20
Infatti questo, nelle sue interne fibre, <B>non</B> =E8 altra "cosa" da=20
quell'immenso corpo proletario che sta mobilitandosi contro l'ennesimo =
attacco=20
portato alle sue condizioni d'esistenza, da parte di<B> un capitale =
sempre pi=F9=20
stretto nella morsa asfissiante delle proprie stesse interne =
contraddizioni=20
materiali</B> (e quindi, sull'onda di questo ritorno della classe =
operaia sulla=20
scena politica, forse anche la scadenza del <I>Social Forum</I> Europeo =
di=20
Firenze potrebbe avere qualche speranza di non essere solo una triste=20
riproposizione del balletto socialdemocratico di "Porto Alegre n.2",=20
chissa?!).</P>
<P align=3Djustify>Se la Cgil voleva (e lo voleva!!!) andare al solito=20
"pompieraggio", mettendo la sordina a quello sciopero generale che si =
=E8 trovata=20
costretta <B>suo malgrado</B> a confermare (non =E8 certo casuale la =
mancata=20
indizione di una manifestazione nazionale di preparazione/avviamento per =
lo=20
stesso!), continuando a firmare sottobanco "contratti/svendita" di =
categoria con=20
le rimpiante consorelle Cisl e Uil e tirando la volata a un Ulivo =
moribondo,=20
nella speranza di potersi far sostituire da esso nella gestione "della =
piazza"=20
(firmandogli una delega in bianco per le prossime elezioni politiche,=20
fortunatamente lontane di ben cinque lunghi, rassicuranti anni) =85 =
ebbene, <B>ora=20
questo giochetto =E8 saltato di nuovo!</P></B>
<P align=3Djustify>I margini di manovra per <I>Monsieur le Capital</I> =
ed i suoi=20
reggicoda sono davvero ormai pressocch=E8 inesistenti! Ora si tratta di =
incalzare=20
Lor Signori, rimettendo all'ordine del giorno la <B>priorit=E0 =
imprescindibile dei=20
bisogni proletari</B>, imponendo nelle lotte, <B>dal basso</B>,=20
l'incompatibilit=E0 di essi rispetto alle logiche della precarizzazione =
assoluta=20
che si vorrebbero definitivamente imporre in nome di quelle "leggi di =
mercato"=20
che ormai si sono definitivamente disvelate come il vero e solo =
respondabile di=20
questo presente fatto di miseria e di guerra assassine, per la =
stragrande=20
maggioranza dell'umanit=E0!</P>
<P align=3Djustify>In tale situazione di crescente partecipazione di =
massa sul=20
fronte del conflitto di classe, <B>l'obiettivo principale =E8 quello di =
essere=20
sempre e comunque dentro le lotte, dentro i momenti di mobilitazione di =
massa,=20
per spingere sulla contraddizione fra il corpo sociale proletario e le =
sue=20
rappresentanze istituzionali, costitutivamente addette al suo recupero =
nel ciclo=20
dell'astrattizzazione.</P></B>
<P align=3Djustify>La <B>rappresentanza "sociale" del sindacato</B> si =
evidenzia e=20
si incarna non solo e non tanto dentro il luogo di lavoro (dove spesso =
una sorta=20
di clientelismo assistenziale riesce magari a "compensare" un'oggettiva=20
latitanza sul piano della difesa attiva e intransigente, contro il =
sempre pi=F9=20
rampante dispotismo aziendale), <B>ma anche nel momento simbolico e pure =
materialmente ricompositivo delle grosse manifestazioni</B>. E in tale =
contesto=20
assume enorme rilevanza politica il "<B>rapporto tra la piazza e il =
palco</B>":=20
tra queste due polarit=E0 si instaura una dialettica serrata che pu=F2 =
portare=20
all'ennesima espropriazione della prima, in favore del ripristino =
passivizzante=20
di una delega in bianco al secondo, ma pu=F2 anche giungere invece il =
momento=20
della "presentazione del conto" a quest'ultimo. Tale dialettica va =
seguita e=20
fecondata per condizionare/controllare dal basso il "palco" stesso e =
denunciarne=20
le eventuali contraddizioni interne: o lo si costringe a rispettare la =
delega=20
della base, in quel "magico" momento diretta e vincolante proprio =
perch=E8=20
controllabile, o lo si "stana", costringendolo a palesare la sua =
estraneit=E0=20
oppositiva rispetto ad essa, finanche magari a forzarlo sino a fargli =
blindare i=20
propri "bacini di accaparramento tessere", a costringerlo a rispolverare =
i=20
servizi d'ordine ed a disvelarsi come "nuova polizia", quale fu =
scopertamente=20
come non mai nel '77!</P><B>
<P align=3Djustify>La sinistra anticapitalista NON deve cadere nel =
tranello=20
dell'autoreferenzialit=E0</B>, magari celato dietro il privilegiamento=20
consapevolmente minoritaristico di una testimonianza qualificante sul =
piano=20
"politico strategico", <B>ma deve impegnarsi per moltiplicare i livelli =
di=20
contaminazione e trasversalizzazione delle sue parole d'ordine, nei =
confronti=20
del pi=F9 vasto corpo proletario</B>: qualsiasi tentazione =
minoritaristica rischia=20
di essere suicida, quando la mobilitazione di massa =E8 in grado, come =
oggi, di=20
sospingere addirittura l'elefantiaco apparato burocratico sindacale sul =
terreno=20
di una conflittualit=E0 dispiegata, da esso abbandonato/tradito da ben =
pi=F9 di=20
vent'anni.</P>
<P align=3Djustify>Se, come =E8 vero, la galassia del sindacalismo di =
base ha saputo=20
<<accogliere con grande soddisfazione la rinnovata capacit=E0 di =
lotta di=20
milioni di lavoratori/trici espressasi ripetutamente nell=92ultimo anno =
attraverso=20
scioperi di azienda, di categoria, generali, blocchi stradali e cortei =
contro la=20
politica confindustriale e governativa>> [Confederazione Cobas], =
se ha ben=20
saputo comprendere che <<=E8 cruciale che tale carica di lotta non =
si=20
disperda e non venga imbrigliata dal neoconcertativismo, ma trovi il =
massimo di=20
moltiplicazione, forza e incisivit=E0 nella giornata dello sciopero=20
generale>> [Confederazione Cobas], se ha saputo lucidamente capire =
che=20
<<i lavoratori che si mobilitano sono mossi da esigenze =
profondamente=20
diverse rispetto a quelle dell=92apparato sindacale e [che] queste =
esigenze vanno=20
guardate con il massimo rispetto [, per cui] la stessa scelta di =
scioperare il=20
18 ottobre coglie questa esigenza e va intesa non solo e non tanto come =
il=20
riconoscimento di una necessit=E0, quanto come la capacit=E0 di cogliere =
un=92occasione importante per rafforzare una necessaria mobilitazione, =
contro la=20
politica padronale e governativa>> [Cub - Scuola] ...</P>
<P align=3Djustify>=85 se tutto questo =E8 vero e giusto, allora il 18 =
(e non solo),=20
in ogni citt=E0 e ovunque se ne avr=E0 la forza, <B>si dovr=E0 tentare =
di tutto per=20
acquistare piena visibilit=E0 nei confronti di quel "popolo cigiellino" =
che, oggi=20
come oggi, non =E8 pi=F9 composto di passive "truppe cammellate", ma di =
milioni di=20
donne e uomini comunque sfiancati da una precarizzazione selvaggia e =
duramente=20
incazzati sul terreno dei propri bisogni, della propria quotidianit=E0=20
negata.</P></B>
<P align=3Djustify>Donne e uomini che senz'altro <B>non</B> hanno per =
ora alcuna=20
prospettiva "di progetto", se non quella di mettersi direttamente in =
gioco, qui=20
ed ora, e lottare non gi=E0 per un generico futuro, ma per il presente, =
che li=20
vede incalzati dalla precariet=E0 pi=F9 feroce.</P>
<P align=3Djustify>Donne e uomini che devono poter trovare riferimento =
attivo in=20
chi, <B>almeno</B>, sa comprendere l'urgente improcrastinabilit=E0 di =
una radicale=20
alterit=E0 possibile e necessaria, rispetto a questo esistente vieppi=F9 =
intollerabile, nei cui confronti tutti/e loro stanno cominciando a =
entrare in=20
aperto conflitto in prima persona, dal basso, e <B>non gi=E0</B> =
perch=E9 sospinti=20
dal "loro" sindacato (che, semmai, li vorrebbe passivamente manovrabili =
per i=20
propri giochetti concertativi).</P><B>
<P align=3Djustify>Un proletariato infinitamente variegato al suo =
interno, ma=20
comunque sempre pi=F9 unito in un comune inevitabile e crescente senso =
di rifiuto=20
rispetto allo stato di cose presente,</B> <B>al quale non servono molte =
piazze=20
diverse fra cui scegliere, ma un solo, immenso alveo mobilitativo in cui =
convergere per ricomporsi come soggetto autonomo, in forza delle parole =
d'ordine=20
che entro di esso sapranno essere veicolate da chi, della propria =
alterit=E0=20
conflittuale ed anticoncertativa, ha fatto il caposaldo di un'opzione=20
autenticamente anticapitalistica, incentrata sulla futura =
autodeterminazione del=20
nuovo soggetto collettivo rivoluzionario: il proletariato=20
universale.</P></B>
<P align=3Djustify></P><B><I>
<P align=3Djustify>15 Ottobre 2002</P></B></I>
<P align=3Djustify></P>
<DIR>
<DIR><B>
<P=20
align=3Djustify> &nb=
sp; &nbs=
p;  =
; =
&=
nbsp; =20
La Redazione</P></B>
<P align=3Djustify></P></DIR></DIR>
<P=20
align=3Djustify><B> =
&=
nbsp; &n=
bsp; &nb=
sp; &nbs=
p;  =
; =
&=
nbsp; =20
di</P><I><FONT size=3D2>
<P align=3Djustify></P></FONT><FONT size=3D5>
<P align=3Djustify></FONT><FONT=20
size=3D6> &nbs=
p;  =
; =20
Vis-=E0-Vis</P></I></FONT><FONT size=3D4>
<P=20
align=3Djustify> &nb=
sp; &nbs=
p;  =
; =
Quaderni=20
per l'autonomia di classe</P></B></FONT>
<P=20
align=3Djustify> &nb=
sp; &nbs=
p;  =
; =
&=
nbsp; &n=
bsp; =20
<
http://web.tiscalinet.it/visavis></P></FONT></DIV></FONT></DIV></B=
ODY></HTML>
------=_NextPart_000_003D_01C27457.00B47B40--
