[Lecce-sf] L'IMPERIALISMO

Autor: Gaetano Bucci
Data:
Temat: [Lecce-sf] L'IMPERIALISMO

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0000_01C26E40.27A237A0
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Piccoli "nuovi Bismark" (Blair, Amato, D'Alema, Fischer, ecc.) si =
aggirano per l'Italia e l'Europa svelando il riformismo come =
"real-politic", cio=E8 come "realismo regressivo" proprio dei reazionari =
che partono dalla realt=E0 per conservarla, contrapposto al "realismo =
progressivo" di chi parte dalla realt=E0 per trasformarla=20

"Guerra preventiva". O imperialismo?

Riparliamo, per favore, di "imperialismo". "Cosa c'=E8 di pi=F9 =
'imperialista' di una 'guerra preventiva' ?", ha chiesto a Blair il =
leader liberale inglese. Nessuno in Italia ha osato tanto. Il termine, =
"imperialismo", =E8 di quelli che ha caratteri concettuali forti, =
specifici, anche per la storia poco revisionistica che evoca, storia che =
in Italia si vuole o riscrivere o dimenticare. Importante sia per quanto =
riguarda la descrizione di un fenomeno che si presenta con tratti =
distintivi e marcati, sia per il problema squisitamente storiografico =
relativo alla periodizzazione dell'et=E0 contemporanea, di cui si parla =
anche come et=E0 dell'imperialismo.
La storia. Coniato in Francia per Napoleone III, entr=F2 nell'uso comune =
proprio in Inghilterra, con l'espansionismo del governo Disraeli, verso =
l'880. Ed =E8 in Inghilterra che il liberal-fabiano (da Quinto Fabio il =
temporeggiatore), Hobson, nel '902 l'individua come nesso tra economia =
capitalistica ed espansione e spartizione del mondo, con ogni mezzo, =
fino alla guerra.=20
Ma =E8 la scuola marxista (dalla Luxemburg a Bucharin), soprattutto =
Lenin, a porre con estrema chiarezza sia le questioni attinenti alla =
natura dell'imperialismo, al suo collegarsi, con elementi di =
continuit=E0 e di differenza, allo sviluppo del capitalismo, sia la =
questione del posto che il fenomeno occupa nella storia contemporanea, =
assumendo il concetto di "fase" e storicizzando l'imperialismo come =
forma e "fase" suprema del capitalismo monopolistico che si concentra =
in trust sovranazionali, e usa lo stato, la scienza, il capitale =
finanziario nato dalla simbiosi tra capitale industriale e bancario, per =
dominare il mondo.=20
Tesi che trova elementi di grande importanza soprattutto in Francia, =
dove a partire dagli anni '80, avviene un "rapido incremento del =
capitale finanziario" - peculiarit=E0 storica del fenomeno - "mentre il =
capitale industriale decadeva, determinando un grande intensificarsi =
della politica annessionistica (coloniale".=20
Il "secolo lungo". E' la fase del "secolo lungo" (non "il secolo breve" =
che mistifica il titolo del bro di Hobsbawm, che in inglese =E8 "il =
secolo degli estremi"), iniziato con le lotte di fine '800 per la =
spartizione delle risorse mondiali; che ha dato luogo in tutto il '900 a =
conflitti inter-capitalistici-imperialistici e a lacerazioni di classe, =
tra cui 2 guerre mondiali e la Rivoluzione d'Ottobre; e arrivato, per =
successive acquisizioni, all'attuale c.d. "globalizzazione" del =
capitalismo che si concentra e centralizza in "200 trust e monopoli che =
dominano il mondo e le menti"("Le Monde diplomatique", 4/97). Dunque, =
non =E8 un "nuovo capitalismo", diverso da quello di Marx e Lenin, come =
mistifica la "sinistra di sistema" di piazza o di governo che li ha =
abiurati. Tanto che, nel '97, il finanziario "New Yorker" proclam=F2 =
Marx "il prossimo grande pensatore". Un genio, per i capitalisti, che =
affront=F2 la "globalizzazione" gi=E0 nel 1848, nel pi=F9 famoso =
"Manifesto" politico di tutti i tempi, come ineluttabile spinta =
espansiva insita nell'accumulazione capitalistica che porta la borghesia =
a creare " un mondo a propria immagine e somiglianza".=20
L'et=E0 contemporanea. E' il capitalismo e la fase dell'et=E0 =
contemporanea, o dell'imperialismo, diversa dell'et=E0 moderna, e dal =
colonialismo, e che inizia, appunto, quando la frattura dialettica tra =
capitalismo e le forze antagonistiche che tendono a rovesciare il suo =
meccanismo economico e sociale, diventa - nella realt=E0 e nelle =
coscienze - potenzialmente eguale in tutto il mondo, proprio per la =
progressiva "globalizzazione". =20
Le tre scuole dei rapporti internazionali. Ne risulta potenziato lo =
sviluppo della teoria marxista dell'imperialismo, la sola delle 3 =
principali scuole dei rapporti internazionali - la =
"realista"(nazionalista), a cui si riferisce Kissinger per intendersi; =
la "pluralista" (liberale); la "marxista" -, la cui ultima tappa (fine =
anni '60) coglie il fenomeno dell'internazionalizzazione del capitale, =
come esportazione "del modo di produzione" e "riproduzione dei rapporti =
sociali capitalistici", dove non c'erano. Con l'insediamento di filiali =
di imprese transnazionali, che mantengono forte il loro insediamento =
nazional-statale d'origine. Che permette a trust e monopoli di usare lo =
stato sia come committente che come sostegno dei kombinat =
politico-industriali-militari, per politiche economico-commerciali e =
militari aggressive, contro gruppi e paesi capitalisti concorrenti e =
quelli capitalisticamente "meno sviluppati". Confortando la teoria =
marxista con la connessione tra struttura e sovrastruttura, e con =
relazioni globali che come oggi avvengono tra strutture sia =
politico-statali, sia economico-mercantili". A disdoro della scuola =
"realista" (nazionalista) - Kissinger ad es. -, che riconosce solo la =
conflittualit=E0 tra stati, senza distinguere tra capitalismo e =
precapitalismo; e di quella "liberale" per la quale gli attori sono =
solo gli individui o le singole famiglie e aziende.
Il rafforzamento dello stato. E' ancora imperialismo, quindi. Anche =
perch=E9 il "liberismo", non ha indebolito ma rafforzato lo Stato come =
sostegno delle imprese, proprio perch=E9 ha privatizzato e ridotto il =
sostegno sociale e .Il liberismo ha, quindi , rilanciato l'uso =
imperialistico, con tante guerre (pi=F9 le prossime) in 10 anni di =
"nuovo ordine". Un "ordine " non pi=F9 frenato dal contrasto dialettico =
imperialismo-socialismo che =E8 venuto meno. Un ordine senza piu' stati =
socialisti" ad esso avversi. Stati socialisti che, ai tempi di Lenin , =
costituivano la vera novit=E0 , ora sostanzialmente azzerata.=20
Dipendenza e impero. Non ha quindi senso parlare genericamente di =
sfruttamento capitalistico o "dipendenza" tra Paesi e da un Nord che =
drena ricchezza. Forzando un "terzomondismo" che non spiega "come" si =
produce questa ricchezza, con lo sfruttamento che avviene in un "modo di =
produzione" che viene imperialisticamente diffuso in tutto il mondo, =
anche al Sud.
Ne ha senso parlare, in un mondo in cui c'=E8 evidente concorrenza e =
gerarchia tra capitalismi (e paesi) dominanti e dipendenti, di "sistema =
imperiale": un ultra-imperialismo con cui Toni Negri (come il =
"rinnegato" Kautsky contro cui Lenin scrisse "L'Imperialismo" ), =
vorrebbe rendere concordi stati e capitalismi tutti. Quasi ripetendo =
pedissequamente sul piano mondiale, quella che =E8 stata la storia della =
formazione dello stato unitario (uno pi=F9 forte che unifica tutti i =
pi=F9 deboli). E ricopiando la storia dell'impero romano traslata da =
Asimov sul piano galattico, in cui per Negri l'indistinta moltitudine =
che sostituisce popoli e classi, diventa come per Asimov la "Seconda =
Fondazione" della "Trilogia galattica": pu=F2 solo disturbare l'impero, =
che rimane comunque invincibile.
La teoria come arma di lotta. Necessita piuttosto studiare i rapporti di =
produzione e le alleanze di classe e le tendenze e strutture del =
capitalismo contemporaneo, distinguendo anche tra le leggi del moto del =
capitale e quella che =E8 la cosciente attivit=E0 ideologica e politica =
dei soggetti che operano. Ovvero ricordando che nell'analizzare la =
complessit=E0 del mondo attuale, ha rilievo l'uso degli strumenti di =
analisi. E quindi che il ricorso al marxismo si configura esso stesso =
come strumento di lotta contro il capitalismo e l'imperialismo; e il suo =
abbandono come una componente importante del successo imperialistico nel =
dividere la classe operaia all'interno dei singoli paesi, e nel =
contrapporre una contro l'altra le singole parti della classe operaia =
internazionale.
Tutte le trasformazioni del capitalismo si spiegano solo nel contesto =
globale dei rapporti dialettici tra stati - proprio della scuola =
marxista -, in cui si globalizzano le relazioni ma si concentrano e =
centralizzano potere e produzione in strutture politico-statali ed =
economico-mercantili che sono in continua lotta nel mondo, per cercare =
di dominarlo. Da ricondurre al processo di accumulazione e necessit=E0 =
di valorizzazione dei capitali attraverso la mobilit=E0 ed espansione =
continua.=20
Il volano del capitalismo. Eppure, ci=F2 nonostante, la categoria =
d'analisi dell'imperialismo, molto usata fino al '75, poco lo =E8 oggi. =
Anche da chi vuole essere contro la guerra ma non sa bene come, perch=E9 =
non sa quanto "pesa" nell'economia capitalistica e viene =
sistematicamente ignorata nella sua reale dimensione e portata, la spesa =
militare. Tanto che sparita l'Urss, =E8 stata incrementata con un =
ordine "vigilato" da armamenti e smaltimenti di guerra. Perch=E9 lo =
scopo non =E8 mai stato e non =E8 l'equilibrio fra potenze, ma =
l'equilibrio sulle risorse e nell'economia mondiale.=20
Il pacifismo imbelle. La crisi dell'accumulazione capitalistica, da ben =
prima dell'11 settembre richiede, soprattutto nell'Angloamerica, il =
frequente uso del suo volano: la guerra. Contro cui si rischia un =
pacifismo imbelle, magari rifacendosi all'art. 11 di una C. che non =E8 =
per un generico pacifismo, ma per la rimozione della causa =
economico-sociale che determina, insieme, disuguaglianze di classe e =
guerra. Un pacifismo impotente se, dai "noglobal" ai girotondini, ecc., =
non si indica un "fine" socialista, contro il meccanismo di =
accumulazione capitalista e ci si riduce alla Tobin Tax, in quanto non =
si sa di formazione del capitale, plusvalore, sfruttamento salariato, =
ecc. Il che fa pensare di certi movimenti quel che Brecht dice ne =
"L'abic=EC della guerra": "era nemico del loro nemico, =E8 vero, ma =
c'era in lui una colpa che non ha perdono". Per lo smarrimento della =
potenza teorica e pratica, generato anche da chi da "antisistema" e =
"per il socialismo" =E9 diventato "sinistra di sistema" e "per il =
liberalismo".

Non interessa la parola, ma la categoria d'analisi. Tutte le =
trasformazioni del capitalismo si spiegano solo nel contesto globale dei =
rapporti dialettici tra stati , ( come sostiene la scuola marxista ) , =
in cui si globalizzano le relazioni, ma si concentrano e =
centralizzano le produzioni: in "200 trust e monopoli che dominano il =
mondo" ("Le Monde diplomatique, n. 4, 97). Trasformazioni da =
ricondurre , appunto , al processo di accumulazione capitalistica, vera =
causa anche della guerra.=20

------=_NextPart_000_0000_01C26E40.27A237A0
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<head>
<meta http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Dwindows-1252">
<meta name=3DProgId content=3DWord.Document>
<meta name=3DGenerator content=3D"Microsoft Word 9">
<meta name=3DOriginator content=3D"Microsoft Word 9">
<link rel=3DFile-List href=3D"cid:filelist.xml@01C26E40.27577300">
<title>Riparliamo, per favore, di =93imperialismo=94</title>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:DocumentProperties>
  <o:Company>Ruggeri</o:Company>
  <o:Version>9.2812</o:Version>
 </o:DocumentProperties>
 <o:OfficeDocumentSettings>
  <o:DoNotRelyOnCSS/>
 </o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:WordDocument>
  <w:View>Normal</w:View>
  <w:Zoom>90</w:Zoom>
  <w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
  <w:DoNotHyphenateCaps/>
  <w:EnvelopeVis/>
  <w:PunctuationKerning/>
  <w:DrawingGridHorizontalSpacing>6 pt</w:DrawingGridHorizontalSpacing>
  <w:DrawingGridVerticalSpacing>6 pt</w:DrawingGridVerticalSpacing>
  =
<w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEve=
ry>
  =
<w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>3</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>
  <w:UseMarginsForDrawingGridOrigin/>
  <w:Compatibility>
   <w:FootnoteLayoutLikeWW8/>
   <w:ShapeLayoutLikeWW8/>
   <w:AlignTablesRowByRow/>
   <w:ForgetLastTabAlignment/>
   <w:DoNotUseHTMLParagraphAutoSpacing/>
   <w:LayoutRawTableWidth/>
   <w:LayoutTableRowsApart/>
  </w:Compatibility>
  <w:DoNotOptimizeForBrowser/>
 </w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
@font-face
    {font-family:Verdana;
    panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;
    mso-font-charset:0;
    mso-generic-font-family:swiss;
    mso-font-pitch:variable;
    mso-font-signature:647 0 0 0 159 0;}
 /* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
    {mso-style-parent:"";
    margin:0cm;
    margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    text-autospace:none;
    font-size:10.0pt;
    font-family:"Times New Roman";
    mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText
    {margin:0cm;
    margin-bottom:.0001pt;
    text-align:justify;
    mso-pagination:widow-orphan;
    text-autospace:none;
    font-size:14.0pt;
    font-family:"Times New Roman";
    mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
@page Section1
    {size:595.8pt 840.0pt;
    margin:2.0cm 2.0cm 2.0cm 2.0cm;
    mso-header-margin:35.45pt;
    mso-footer-margin:35.45pt;
    mso-paper-source:0;}
div.Section1
    {page:Section1;}
-->
</style>
</head>

<body lang=3DIT =
style=3D'tab-interval:35.4pt;text-justify-trim:punctuation'>

<div class=3DSection1>

Piccoli =93nuovi Bismark=94 (Blair, Amato, =
D=92Alema,
Fischer, ecc.) si aggirano per l=92Italia e l=92Europa svelando il =
riformismo come
=93real-politic=94, cio=E8 come =93realismo regressivo=94 proprio dei =
reazionari che
partono dalla realt=E0 per conservarla, contrapposto al =93realismo
progressivo=94=A0 di chi parte =
dalla realt=E0
per trasformarla <o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

=93Guerra
preventiva=94. O imperialismo?<o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

Riparliamo, per favore, =
di
=93imperialismo=94. =93Cosa c=92=E8 di pi=F9 =91imperialista=92 di una =
=91guerra preventiva=92 ?=94,
ha chiesto a Blair il leader liberale inglese. Nessuno in Italia ha =
osato
tanto. Il termine, =93imperialismo=94, =E8 di quelli che ha caratteri =
concettuali
forti, specifici, anche per la storia poco revisionistica che evoca, =
storia che
in Italia si vuole o riscrivere o dimenticare. Importante sia per quanto
riguarda la descrizione di un fenomeno che si presenta con tratti =
distintivi e
marcati, sia per il problema squisitamente storiografico relativo alla
periodizzazione dell=92et=E0 =
contemporanea,
di cui si parla anche come et=E0
dell=92imperialismo.<o:p></o:p>

La storia. =
Coniato in
Francia per Napoleone III, entr=F2 nell=92uso comune proprio in =
Inghilterra, con
l=92espansionismo del governo Disraeli, verso l=92880. Ed =E8 in =
Inghilterra che il
liberal-fabiano (da Quinto Fabio il temporeggiatore), Hobson, nel =91902
l=92individua come nesso tra economia capitalistica ed espansione e =
spartizione
del mondo, con ogni mezzo, fino alla guerra. =
<o:p></o:p>

Ma =E8 la scuola marxista =
(dalla
Luxemburg a Bucharin), soprattutto Lenin, a porre con estrema chiarezza =
sia le
questioni attinenti alla natura dell=92imperialismo, al suo collegarsi, =
con
elementi di continuit=E0 e di differenza, allo sviluppo del capitalismo, =
sia la
questione del posto che il fenomeno occupa nella storia contemporanea,
assumendo il concetto di =93fase=94 e storicizzando l=92imperialismo =
come forma e
=93fase=94 suprema del=A0 =
capitalismo
monopolistico che si concentra in trust sovranazionali, e usa lo stato, =
la
scienza, il capitale finanziario nato dalla simbiosi tra capitale =
industriale e
bancario, per dominare il mondo. <o:p></o:p>

Tesi che trova elementi =
di grande importanza
soprattutto in Francia, dove a partire dagli anni =9280, avviene un =
=93rapido
incremento del capitale finanziario=94 =96 peculiarit=E0 storica del =
fenomeno -=A0 =93mentre il capitale industriale =
decadeva,
determinando un grande intensificarsi della politica annessionistica
(coloniale=94. <o:p></o:p>

Il =93secolo =
lungo=94. =
E=92 la fase del
=93secolo lungo=94 (non =93il secolo breve=94 che mistifica il titolo =
del bro di
Hobsbawm, che in inglese =E8 =93il secolo degli estremi=94), iniziato =
con le lotte di
fine =91800 per la spartizione delle risorse mondiali; che ha dato luogo =
in tutto
il =91900 a conflitti inter-capitalistici-imperialistici e a lacerazioni =
di
classe, tra cui 2 guerre mondiali e la Rivoluzione d=92Ottobre; e=A0 arrivato, per successive =
acquisizioni,
all=92attuale c.d. =93globalizzazione=94 del capitalismo che si =
concentra e
centralizza in =93200 trust e monopoli che dominano il mondo e le =
menti=94(=93Le
Monde diplomatique=94, 4/97). Dunque, non =E8 un =93nuovo =
capitalismo=94, diverso da
quello di Marx e Lenin, come mistifica la =93sinistra di sistema=94 di =
piazza o di
governo che li ha abiurati. Tanto che, nel =9197, il finanziario =93New =
Yorker=94
proclam=F2 Marx =93il prossimo grande pensatore=94. Un genio, per i =
capitalisti, che
affront=F2 la =93globalizzazione=94 gi=E0 nel 1848, nel pi=F9 famoso =
=93Manifesto=94 politico
di tutti i tempi, come ineluttabile spinta espansiva insita =
nell=92accumulazione
capitalistica che porta la borghesia a creare =93 un mondo=A0 a propria immagine e =
somiglianza=94. <o:p></o:p>

L=92et=E0 =
contemporanea. =
E=92 il
capitalismo e la fase dell=92et=E0 contemporanea, o dell=92imperialismo, =
diversa
dell=92et=E0 moderna, e dal colonialismo, e che inizia, appunto, quando =
la frattura
dialettica tra capitalismo e le forze antagonistiche che tendono a =
rovesciare
il suo meccanismo economico e sociale, diventa =96 nella realt=E0 e =
nelle coscienze
- potenzialmente eguale in tutto il mondo, proprio per la progressiva
=93globalizzazione=94.=A0 =
<o:p></o:p>

Le tre scuole dei rapporti =
internazionali. Ne
risulta potenziato lo sviluppo della teoria marxista =
dell=92imperialismo, la sola
delle 3 principali scuole dei rapporti internazionali =96 la
=93realista=94(nazionalista), a cui si riferisce Kissinger per =
intendersi; la
=93pluralista=94 (liberale); la =93marxista=94 =96, la cui ultima tappa =
(fine anni =9160)
coglie il fenomeno dell=92internazionalizzazione del capitale, come =
esportazione
=93del modo di produzione=94 e =93riproduzione dei rapporti sociali =
capitalistici=94,
dove non c=92erano. Con l=92insediamento di filiali di imprese=A0 transnazionali, che mantengono =
forte il loro
insediamento=A0 =
nazional-statale
d=92origine. Che permette a trust e monopoli di usare lo stato sia come
committente che come sostegno dei kombinat =
politico-industriali-militari, per
politiche economico-commerciali e militari aggressive, contro gruppi e =
paesi
capitalisti concorrenti e quelli capitalisticamente =93meno =
sviluppati=94.
Confortando la teoria marxista con la connessione tra struttura e
sovrastruttura, e con relazioni globali che come oggi avvengono tra =
strutture
sia politico-statali, sia economico-mercantili=94. A disdoro della =
scuola=A0=A0 =93realista=94 (nazionalista) =
- Kissinger ad
es. -, che riconosce solo la conflittualit=E0 tra stati, senza =
distinguere tra
capitalismo e precapitalismo; e di quella =93liberale=94 per la quale =
gli attori
sono=A0 solo gli individui o le =
singole
famiglie e aziende.<o:p></o:p>

Il rafforzamento dello =
stato. E=92
ancora imperialismo, quindi. Anche perch=E9 il =93liberismo=94, non ha =
indebolito ma
rafforzato lo Stato come sostegno delle imprese, proprio perch=E9 ha =
privatizzato
e ridotto il sostegno sociale e .Il liberismo ha, quindi ,=A0 rilanciato l=92uso =
imperialistico, con tante
guerre (pi=F9 le prossime) in 10 anni di =93nuovo ordine=94. Un =
=93ordine =93 non pi=F9
frenato dal contrasto dialettico imperialismo-socialismo che =E8 venuto =
meno. Un
ordine senza piu=92=A0 stati =
socialisti=94 ad
esso avversi. Stati socialisti=A0
che,=A0 ai tempi di =
Lenin ,
costituivano=A0 la vera =
novit=E0 , ora
sostanzialmente azzerata. <o:p></o:p>

Dipendenza e impero. =
Non ha quindi
senso parlare genericamente di sfruttamento capitalistico o =
=93dipendenza=94 tra
Paesi e da un Nord che drena ricchezza. Forzando un =93terzomondismo=94 =
che non
spiega=A0 =93come=94 si produce =
questa
ricchezza, con lo sfruttamento che avviene in un =93modo di =
produzione=94 che viene
imperialisticamente diffuso in tutto il mondo, anche al =
Sud.<o:p></o:p>

Ne ha senso parlare, in =
un mondo
in cui c=92=E8 evidente concorrenza e gerarchia tra capitalismi (e =
paesi) dominanti
e dipendenti, di =93sistema imperiale=94: un ultra-imperialismo con cui =
Toni Negri
(come il =93rinnegato=94 Kautsky contro cui Lenin scrisse=A0 =93L=92Imperialismo=94 ), vorrebbe=A0
rendere concordi stati e capitalismi tutti. Quasi ripetendo
pedissequamente sul piano mondiale, quella che =E8 stata la storia della
formazione dello stato unitario (uno pi=F9 forte che unifica tutti i =
pi=F9 deboli).
E ricopiando la storia dell=92impero romano traslata da Asimov sul piano
galattico, in cui per Negri l=92indistinta moltitudine che sostituisce =
popoli e
classi,=A0 diventa come per =
Asimov la
=93Seconda Fondazione=94 della =93Trilogia galattica=94: pu=F2 solo =
disturbare l=92impero,
che rimane comunque invincibile.<o:p></o:p>

La teoria come arma di =
lotta.
Necessita piuttosto studiare i rapporti di produzione e le alleanze di =
classe e
le tendenze e strutture del capitalismo contemporaneo, distinguendo =
anche tra
le leggi del moto del capitale e quella che =E8 la cosciente attivit=E0 =
ideologica
e politica dei soggetti che operano. Ovvero ricordando che =
nell=92analizzare la
complessit=E0 del mondo attuale, ha rilievo l=92uso degli strumenti di =
analisi. E
quindi che il ricorso al marxismo si configura esso stesso come =
strumento di
lotta contro il capitalismo e l=92imperialismo; e il suo abbandono come =
una
componente importante del successo imperialistico nel dividere la classe
operaia all=92interno dei singoli paesi, e nel contrapporre una contro =
l=92altra le
singole parti della classe operaia =
internazionale.<o:p></o:p>

Tutte le trasformazioni =
del
capitalismo si spiegano solo nel contesto globale dei rapporti =
dialettici tra
stati - proprio della scuola marxista -, in cui si globalizzano le =
relazioni ma
si concentrano e centralizzano potere e produzione in strutture
politico-statali ed economico-mercantili che sono in continua lotta nel =
mondo,
per cercare di dominarlo. Da ricondurre al processo di accumulazione e
necessit=E0 di valorizzazione dei capitali attraverso la mobilit=E0 ed =
espansione
continua. <o:p></o:p>

Il volano del =
capitalismo. Eppure, ci=F2 =
nonostante, la
categoria d=92analisi dell=92imperialismo, molto usata fino al =9275, =
poco lo =E8 oggi.
Anche da chi vuole essere contro la guerra ma non sa bene come, perch=E9 =
non sa
quanto =93pesa=94 nell=92economia capitalistica e viene sistematicamente =
ignorata
nella sua reale dimensione e portata, la spesa militare. Tanto che =
sparita l=92Urss,
=E8 stata=A0 incrementata con =
un ordine
=93vigilato=94 da armamenti e smaltimenti di guerra. Perch=E9 lo scopo =
non =E8 mai
stato e non =E8 l=92equilibrio fra potenze, ma l=92equilibrio sulle =
risorse e
nell=92economia mondiale. <o:p></o:p>

Il pacifismo =
imbelle. La crisi =
dell=92accumulazione
capitalistica, da ben prima dell=9211 settembre richiede, soprattutto
nell=92Angloamerica, il frequente uso del suo volano: la guerra. Contro =
cui si
rischia un pacifismo imbelle, magari rifacendosi all=92art. 11 di una C. =
che non
=E8 per un generico pacifismo, ma per la rimozione della causa =
economico-sociale
che determina, insieme, disuguaglianze di classe e guerra. Un pacifismo
impotente=A0 se, dai =
=93noglobal=94 ai
girotondini, ecc., non si indica un =93fine=94=A0
socialista, contro il meccanismo di accumulazione capitalista e =
ci si
riduce alla Tobin Tax, in quanto non si sa di formazione del capitale,
plusvalore, sfruttamento salariato, ecc. Il che fa pensare di certi =
movimenti
quel che Brecht dice ne =93L=92abic=EC della guerra=94: =94era nemico del loro nemico, =E8 vero, ma c=92era in lui una =
colpa che non
ha perdono=94. Per lo smarrimento della potenza teorica e
pratica,=A0 generato anche da =
chi da
=93antisistema=94 e =93per il socialismo=94 =E9 diventato =93sinistra di =
sistema=94 e =93per il
liberalismo=94.

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

Non interessa la parola, =
ma la
categoria d=92analisi. Tutte le trasformazioni del capitalismo si =
spiegano solo
nel contesto globale dei rapporti dialettici tra stati ,=A0 (=A0
come sostiene la scuola marxista ) ,=A0
in cui si globalizzano=A0 =
le
relazioni, ma si concentrano=A0 =
e
centralizzano=A0 le produzioni: =
in =93200
trust e monopoli che dominano il mondo=94 (=93Le
Monde diplomatique, n. 4, 97).=A0
Trasformazioni da =A0ricondurre ,
appunto , =A0al processo di =
accumulazione
capitalistica, vera causa anche della guerra. =
<o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

------=_NextPart_000_0000_01C26E40.27A237A0--