This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0009_01C1B979.06C2DDE0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
----- Original Message -----=20
From: dino frisullo=20
To: Undisclosed-Recipient:;=20
Sent: Tuesday, February 19, 2002 7:25 AM
Subject: IL GIOCO DELLE TRE CARTE per deportare i profughi da Lecce, =
forse gi=E0 oggi! Diffondi, publica, protesta!
E' INAUDITO!
Quella che segue =E8 la copia, diffusa da fonte diretta e attendibile, =
di uno degli atti notificati (e non consegnati) a tutti o a gran parte =
dei 205 richiedenti asilo (106 kurdi dalla Turchia, 48 kurdi dall'Iraq, =
2 pakistani, 1 bangladeshi, 2 afghani, 46 srilankesi) sbarcati a =
Gallipoli il 31 gennaio, attualmente detenuti nel Cpt "Regina Pacis" di =
Lecce dopo il diniego dell'asilo politico da parte della Commissione =
centrale.
Abbiate pazienza, e seguite (non solo i giuristi) i passaggi di questo =
orrore giuridico.=20
Dietro queste formule aride c'=E8 il destino di duecento esseri umani.
-------------------------------------------------------------------------=
-------
(Il Questore di Lecce)
Esaminati gli atti di Ufficio dai quali risulta che le sedicenti =
cittadine straniere di nazionalit=E0 turca (nomi di dodici persone) ...=20
Ai suddetti stranieri, ascoltati dalla Commissione Centrale in data 14 =
u.s., =E8 stato negato il riconoscimento dello status di rifugiato. =
Pertanto essendo entrati clandestinamente nel territorio dello Stato in =
data 31/01/02, sono stati colpiti da decreto di respingimento alla =
frontiera emesso dalla scrivente in data odierna.
Considerato che non ricorrono i motivi di cui all'art.8 comma 4, della =
legge 40/98;
Ritenuto che deve procedersi ai sensi dell'art.8 comma 2 lettera A della =
L. 40/98;
DECRETA IL RESPINGIMENTO CON ACCOMPAGNAMENTO ALLA FRONTIERA DELLE =
CITTADINE STRANIERE SUDDETTE
Informa che avverso questo decreto pu=F2 essere presentato ricorso, =
entro 60 giorni dalla data della notifica al TAR di Lecce e che, =
comunque la presentazione del ricorso non sospende l'efficacia del =
presente decreto.
Il dirigente dell'ufficio stranieri disporr=E0 in esecuzione del =
presente decreto la notifica dello stesso (...)
e l'accompagnamento alla frontiera di ROMA - FIUMICINO;
La comunicazione alla rappresentanza diplomatica o consolare dello Stato =
di appartenenza (...)
Lecce, 16/02/02"
-------------------------------------------------------------------------=
-------
IL QUESTORE DI LECCE (E QUINDI IL GOVERNO) STA COMPIENDO UN ATTO =
ILLEGALE.
L'art. 8 della legge 40/98 prevede lo sbrigativo respingimento, da parte =
della polizia di frontiera, degli stranieri "che si presentano ai =
valichi di frontiera senza avere i requisiti (...) per l'ingresso nel =
territorio dello Stato". Dunque, alla frontiera!
Il comma 2/A prevede un'eccezione, che gi=E0 nel '98 la Rete =
antirazzista consider=F2 pericolosa: il questore pu=F2 disporre il =
respingimento con accompagnamento alla frontiera nei confronti degli =
stranieri che "sottraendosi ai controlli di frontiera, sono fermati =
all'ingresso o subito dopo".
Ma i profughi di Lecce non si sono affatto "sottratti ai controlli di =
frontiera". Anzi: si sono precipitati incontro al personale di polizia, =
chiedendo aiuto e asilo. E da quel giorno, il 31 gennaio, sono passati =
ben diciotto giorni, nel corso dei quali hanno chiesto asilo, se lo sono =
visto rifiutare, hanno espresso chiaramente la volont=E0 di far valere =
il diritto a un ricorso legale.=20
Dunque non sono stati "fermati subito dopo l'ingresso". Sono in Italia =
da un tempo cos=EC lungo, da aver maturato tutto il diritto di far =
valere le loro ragioni in giudizio. E lo potrebbero fare, nei confronti =
della magistratura ordinaria e amministrativa, nel caso che gli sia =
notificata l'espulsione "con intimazione a laasciare il territorio =
nazionale entro quindici giorni", prevista dal successivo articolo 11.
E' questa verifica da parte della magistratura che si vuole evitare a =
tutti i costi.
Cios=EC si sceglie di non espellerli, ma "respingerli", come se fossero =
ancora sugli scogli o a bordo di una nave.
Perch=E8 contro il respingimento non =E8 prevista dalla legge =
(purtroppo: la Rete antirazzista lo denunci=F2, inascoltata, gi=E0 nel =
'98) nessuna possibilit=E0 di ricorso efficace.
Proprio perch=E8 il parlamento allora si rese conto dei possibili abusi =
della procedura di respingimento nei confronti dei richiedenti asilo, =
inser=EC comunque nell'articolo 8 un limite, al comma 4: "le =
disposizioni del comma (...) 2 (...) non si applicano nei casi previsti =
dalle disposizioni vigenti che disciplinano l'asilo politico, il =
riconoscimento dello status di rifugiato ovevro l'adizione di misure di =
protezione temporanea per motivi umanitari".
Ovvero: se uno chiede asilo, o comunque ha diirtto a protezione =
umanitaria, non pu=F2 essere respinto alla frontiera, e neppure "subito =
dopo" la frontiera.
E' proprio per questo che finora la polizia di frontiera di Gorizia, =
Ancona, Trieste, Venezia, Bari e Brindisi si guarda bene dal consentire =
agli stranieri che trova a bordo dei traghetti o ai valichi di terra di =
chiedere asilo. Perch=E8 sanno che in quel caso non possono pi=F9 =
respingerli: se mai, potranno espellerli dopo, con le garanzie previste =
dalla legge.
Ma ora il questore di Lecce (e il ministero dell'Interno) ha trovato la =
soluzione: dichiara che "non ricorrono i motivi di cui al comma 4"!=20
Che significa? Sono o non sono richiedenti asilo, sia pure "rigettati"? =
Le condizioni in cui sono sbarcati, le circostanze che denunciano, ne =
fanno o no, in ogni caso, delle persone bisognose di "protezione =
umanitaria"?
Si nega l'evidenza, per giustificare l'arroganza del potere.
E' come se io dicessi: la legge mi consente di guidare una macchina su =
strada, salvo che il semaforo sia rosso; ma io dichiaro che non =
ricorrono i motivi per cui si applica quest'eccezione: non c'=E8 bisogno =
di motivare il perch=E8, se sono un questore posso anche affermare che =
il semaforo =E8 un albero di Natale; dunque sono libero dalla legge, =
posso passare col rosso e anche ammazzare un pedone...=20
E' un drammatico salto di qualit=E0, che anticipa la sostanza degli =
ultimi articoli del ddl Berlusconi-Bossi-Fini: quelli che consentono di =
detenere nei Cpt, e di deportare oltre frontiera dopo un sommario esame =
locale, chi chiede asilo in Italia.
Fra l'altro, il salto logico del questore gli consente anche di =
scavalcare i limiti che la legge pone per la reclusione nei Cpt come il =
Regina Pacis: gli "espellendi" possono esservi ristretti solo se non =
hanno documenti, o sono considerati pericolosi per lo stato o la =
societ=E0, o si sono trattenuti in Italia oltre l'intimazione... Tutte =
condizioni che non ricorrono in questo caso, cos=EC che il giudice =
difficilmente avrebbe convalidato la detenzione entro le 48 ore (da =
sabato scorso) previste dalla legge.=20
Cos=EC invece tutto diventa facile: sono "respingendi", possono essere =
reclusi fino a quando li si verr=E0 a prendere.
Il questore non si cura nemmeno di citare, d'altra parte, l'articolo 17 =
della legge 40, tuttora in vigore, che dice che "in nessun caso pu=F2 =
disporsi l'espulsione o il respingimento verso uno Stato in cui lo =
straniero possa essere oggetto di persecuzione per motivi di razza, =
(...) di lingua, (...) di opinioni politiche...": sfido chiunque a dire =
che la Turchia, da cui provengono la maggior parte dei "respingendi", o =
lo Srilanka in guerra, non rientrino in queste categorie!
La mostruosa illegalit=E0 di questa procedura non ne attenua la =
pericolosit=E0, nel caso in questione e come precedente per tutti i =
richiedenti asilo.
Credo che dovremo immediatamente denunciare questo atto alla Corte =
europea dei diritti umani, chiedendone un intervento urgente (previsto =
nel caso in cui un atto, anche non definitivo, comporti gravi pericoli =
per l'incolumit=E0 degli interessati). Chiedo a un giurista di elaborare =
immediatamente un testo, da inviare oggi stesso via fax alla Corte di =
Strasburgo.
Credo anche che l'Acnur dovrebbe intervenire immediatamente, e nel modo =
pi=F9 fermo, nei confronti del governo italiano. Mi risulta che avesse =
gi=E0 intenzione di far presente la sommariet=E0 delle audizioni tenute =
a Lecce: ma questo atto supera ogni limite!
Chiedo che si moltiplichino le prese di posizione ed i fax di protesta =
alla Divisione profughi del ministro dell'Interno (06.4741991: l'altro =
numero di fax precedentemente diffuso, 06.485957 corrispondente fino a =
due giorni fa al ministro Scaiola, =E8 stato non casualmente =
disattivato). Datene notizia, per favore, alla mail ass.azad@??? .
Per il pomeriggio di oggi sono gi=E0 previsti i pres=ECdi a Roma davanti =
al Senato, ed a Lecce davanti alla Prefettura. Dovrebbero moltiplicarsi =
in tutte le citt=E0, anche solo nella forma di delegazioni e petizioni =
da consegnare ai prefetti. Vi partecipino i parlamentari, e chiedano con =
forza al ministro Scaiola di rispondere di ci=F2 che sta facendo!
Propongo che si organizzi una forte protesta alla frontiera da cui =
passeranno i profughi, che sia Fiumicino (come pare dal foglio citato) o =
Malpensa (come avvenne nella scorsa estate).
SE IL QUESTORE HA DECISO DI CALPESTARE LA LEGGE, E' PROBABILE CHE IL =
GOVERNO VOGLIA CHIUDERE SUBITO LA PARTITA: DUNQUE LA DEPORTAZIONE =
POTREBBE AVVENIRE GIA' OGGI.
E' vero infatti che l'articolo 12 della legge 40 prevede che il pretore =
convalidi il trattenimento nel Cpt entro 48 ore anche nel caso di =
respingimento. Ma le 48 ore, saltando la domenica, scadono oggi, =
marted=EC. E d'altra parte, illegalit=E0 per illegalit=E0, il governo =
potrebbe decidere di non attendere neppure l'atto di convalida per =
deportare tutti...
SE QUEI PROFUGHI SARANNO RIGETTATI NELLE PRIGIONI TURCHE, NELLA GUERRA =
INCIPIENTE IN IRAQ O IN QUELLA GIA' IN ATTO IN SRILANKA, SAREMO TUTTI =
MENO LIBERI!
Dino Frisullo (Associazione Azad)=20
------=_NextPart_000_0009_01C1B979.06C2DDE0
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2614.3500" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message -----=20
<DIV style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A=20
href=3D"
mailto:dinofrisullo@libero.it" =
title=3Ddinofrisullo@???>dino=20
frisullo</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A href=3D"mailto:Undisclosed-Recipient:;"=20
title=3DUndisclosed-Recipient:;>Undisclosed-Recipient:;</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, February 19, 2002 7:25 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> IL GIOCO DELLE TRE CARTE per deportare i profughi =
da Lecce,=20
forse gi=E0 oggi! Diffondi, publica, protesta!</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D7>E' INAUDITO!</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial><FONT size=3D2>Quella che segue =E8 la copia, =
diffusa da fonte=20
diretta e attendibile, di uno degli atti notificati (e non consegnati) a =
tutti o=20
a gran parte dei <STRONG>205 richiedenti asilo</STRONG> (106 kurdi =
</FONT><FONT=20
size=3D2>dalla Turchia, 48 kurdi dall'Iraq</FONT><FONT size=3D2>, 2=20
pakistani</FONT><FONT size=3D2>, 1 bangladeshi, </FONT><FONT size=3D2>2 =
afghani, 46=20
srilankesi) sbarcati a Gallipoli il 31 gennaio, attualmente detenuti nel =
Cpt=20
"Regina Pacis" di Lecce dopo il diniego dell'asilo politico da parte =
della=20
Commissione centrale.</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial><FONT size=3D2>Abbiate pazienza, e seguite (non =
solo i=20
giuristi) i passaggi di questo orrore giuridico. </FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial><FONT size=3D2><STRONG>Dietro queste formule =
aride c'=E8 il=20
destino di duecento esseri umani.</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=3Dcenter>
<HR>
</DIV><FONT size=3D2>
<DIV align=3Dleft> </DIV>
<DIV align=3Dleft><STRONG>(Il Questore di =
Lecce)</STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Esaminati gli atti di Ufficio dai quali =
risulta che=20
le <STRONG>sedicenti cittadine straniere di nazionalit=E0 turca =
</STRONG>(nomi di=20
dodici persone) ... </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Ai suddetti stranieri, ascoltati dalla =
Commissione=20
Centrale in data 14 u.s., =E8 stato negato il riconoscimento dello =
status di=20
rifugiato. Pertanto essendo entrati clandestinamente nel territorio =
dello Stato=20
in data 31/01/02, sono stati colpiti da <STRONG>decreto di respingimento =
alla=20
frontiera </STRONG>emesso dalla scrivente in data odierna<FONT =
color=3D#000000=20
size=3D2>.</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><STRONG><FONT color=3D#000000 =
size=3D2>Considerato che=20
non ricorrono i motivi di cui all'art.8 comma 4, della legge=20
40/98;</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><FONT size=3D2><STRONG>Ritenuto che deve procedersi ai sensi =
dell'art.8 comma=20
2 lettera A della L. 40/98;</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2><STRONG>DECRETA IL RESPINGIMENTO CON ACCOMPAGNAMENTO =
ALLA=20
FRONTIERA DELLE CITTADINE STRANIERE SUDDETTE</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>Informa che avverso questo decreto pu=F2 essere =
presentato=20
ricorso, entro 60 giorni dalla data della notifica al TAR di Lecce e =
che,=20
comunque la presentazione del ricorso <STRONG>non sospende l'efficacia=20
</STRONG>del presente decreto.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>Il dirigente dell'ufficio stranieri disporr=E0 in =
esecuzione del=20
presente decreto la notifica dello stesso (...)</FONT></DIV>
<DIV>e <FONT size=3D2><STRONG>l'accompagnamento alla frontiera di ROMA - =
FIUMICINO</STRONG>;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>La comunicazione alla rappresentanza diplomatica o =
consolare=20
dello Stato di appartenenza (...)</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>Lecce, 16/02/02"</FONT></DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D4><STRONG>IL QUESTORE DI LECCE (E QUINDI IL =
GOVERNO) STA=20
COMPIENDO UN ATTO ILLEGALE.</STRONG></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>L'art. 8 della legge 40/98 prevede lo sbrigativo =
respingimento, da=20
parte della polizia di frontiera, degli stranieri "che si presentano ai =
valichi=20
di frontiera senza avere i requisiti (...) per l'ingresso nel territorio =
dello=20
Stato". Dunque, <STRONG>alla frontiera</STRONG>!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Il comma 2/A prevede un'eccezione, che gi=E0 nel '98 la Rete =
antirazzista=20
consider=F2 pericolosa: il questore pu=F2 disporre il respingimento con=20
accompagnamento alla frontiera nei confronti degli stranieri che =
"sottraendosi=20
ai controlli di frontiera, sono fermati <STRONG>all'ingresso o subito=20
dopo</STRONG>".</DIV>
<DIV><STRONG>Ma i profughi di Lecce non si sono affatto "sottratti ai =
controlli=20
di frontiera". </STRONG>Anzi: si sono precipitati incontro al personale =
di=20
polizia, chiedendo aiuto e asilo. E da quel giorno, il 31 gennaio, sono =
passati=20
ben diciotto giorni, nel corso dei quali hanno chiesto asilo, se lo sono =
visto=20
rifiutare, hanno espresso chiaramente la volont=E0 di far valere il =
diritto a un=20
ricorso legale. </DIV>
<DIV>Dunque <STRONG>non sono stati "fermati subito dopo l'ingresso".=20
</STRONG>Sono in Italia da un tempo cos=EC lungo, da aver maturato tutto =
il=20
diritto di far valere le loro ragioni in giudizio. E lo potrebbero =
fare,=20
nei confronti della magistratura ordinaria e amministrativa, nel caso =
che gli=20
sia notificata l'espulsione "con intimazione a laasciare il territorio =
nazionale=20
entro quindici giorni", prevista dal successivo articolo 11.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>E' questa verifica da parte della magistratura che si vuole evitare =
a tutti=20
i costi.</DIV>
<DIV>Cios=EC si sceglie di <STRONG>non espellerli, ma =
"respingerli", come se=20
fossero ancora sugli scogli o a bordo di una nave.</STRONG></DIV>
<DIV>Perch=E8 contro il respingimento non =E8 prevista dalla legge =
(purtroppo: la=20
Rete antirazzista lo denunci=F2, inascoltata, gi=E0 nel '98) =
<STRONG>nessuna=20
possibilit=E0 di ricorso efficace.</STRONG></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Proprio perch=E8 il parlamento allora si rese conto dei possibili =
abusi della=20
procedura di respingimento nei confronti dei richiedenti asilo, inser=EC =
comunque=20
nell'articolo 8 un limite, al comma 4: "le disposizioni del comma (...) =
2 (...)=20
<STRONG>non si applicano </STRONG>nei casi previsti dalle disposizioni =
vigenti=20
che disciplinano l'asilo politico, il riconoscimento dello status di =
rifugiato=20
ovevro l'adizione di misure di protezione temporanea per motivi=20
umanitari".</DIV>
<DIV>Ovvero: <STRONG>se uno chiede asilo, o comunque ha diirtto a =
protezione=20
umanitaria, non pu=F2 essere respinto alla frontiera, e neppure "subito =
dopo" la=20
frontiera.</STRONG></DIV>
<DIV>E' proprio per questo che finora la polizia di frontiera di =
Gorizia,=20
Ancona, Trieste, Venezia, Bari e Brindisi si guarda bene dal consentire =
agli=20
stranieri che trova a bordo dei traghetti o ai valichi di terra di =
chiedere=20
asilo. Perch=E8 sanno che in quel caso non possono pi=F9 respingerli: se =
mai,=20
potranno espellerli dopo, con le garanzie previste dalla legge.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Ma ora il questore di Lecce (e il ministero dell'Interno) ha =
trovato la=20
soluzione: dichiara che "<STRONG>non ricorrono i motivi </STRONG>di cui =
al comma=20
4"! </DIV>
<DIV>Che significa? Sono o non sono richiedenti asilo, sia pure =
"rigettati"? Le=20
condizioni in cui sono sbarcati, le circostanze che denunciano, ne fanno =
o no,=20
in ogni caso, delle persone bisognose di "protezione umanitaria"?</DIV>
<DIV><STRONG>Si nega l'evidenza, per giustificare l'arroganza del=20
potere.</STRONG></DIV>
<DIV>E' come se io dicessi: la legge mi consente di guidare una macchina =
su=20
strada, salvo che il semaforo sia rosso; ma io dichiaro che non =
ricorrono i=20
motivi per cui si applica quest'eccezione: non c'=E8 bisogno di motivare =
il=20
perch=E8, se sono un questore posso anche affermare che il semaforo =E8 =
un albero di=20
Natale; dunque sono libero dalla legge, posso passare col rosso e anche=20
ammazzare un pedone... </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG>E' un drammatico salto di qualit=E0, che anticipa la =
sostanza degli=20
ultimi articoli del ddl Berlusconi-Bossi-Fini: </STRONG>quelli che =
consentono di=20
detenere nei Cpt, e di deportare oltre frontiera dopo un sommario esame =
locale,=20
chi chiede asilo in Italia.</DIV>
<DIV>Fra l'altro, il salto logico del questore gli consente anche di =
scavalcare=20
i limiti che la legge pone per la reclusione nei Cpt come il Regina =
Pacis: gli=20
"espellendi" possono esservi ristretti solo se non hanno documenti, o =
sono=20
considerati pericolosi per lo stato o la societ=E0, o si sono trattenuti =
in Italia=20
oltre l'intimazione... Tutte condizioni che non ricorrono in questo =
caso, cos=EC=20
che il giudice difficilmente avrebbe convalidato la detenzione entro le =
48 ore=20
(da sabato scorso) previste dalla legge. </DIV>
<DIV>Cos=EC invece tutto diventa facile: sono "respingendi", possono =
essere=20
reclusi fino a quando li si verr=E0 a prendere.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Il questore non si cura nemmeno di citare, d'altra parte, =
l'articolo 17=20
della legge 40, tuttora in vigore, che dice che "<STRONG>in nessun caso=20
</STRONG>pu=F2 disporsi l'espulsione o il respingimento <STRONG>verso =
uno Stato in=20
cui lo straniero possa essere oggetto di persecuzione </STRONG>per =
motivi di=20
razza, (...) di lingua, (...) di opinioni politiche...": sfido chiunque =
a dire=20
che la Turchia, da cui provengono la maggior parte dei "respingendi", o =
lo=20
Srilanka in guerra, non rientrino in queste categorie!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>La mostruosa illegalit=E0 di questa procedura non ne attenua la =
pericolosit=E0,=20
nel caso in questione e come precedente per tutti i richiedenti =
asilo.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D4>Credo che dovremo immediatamente denunciare questo =
atto alla=20
Corte europea dei diritti umani, chiedendone un intervento urgente =
(previsto nel=20
caso in cui un atto, anche non definitivo, comporti gravi pericoli per=20
l'incolumit=E0 degli interessati). Chiedo a un giurista di elaborare=20
immediatamente un testo, da inviare oggi stesso via fax alla Corte di=20
Strasburgo.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D4>Credo anche che l'Acnur dovrebbe intervenire =
immediatamente, e=20
nel modo pi=F9 fermo, nei confronti del governo italiano. Mi risulta che =
avesse=20
gi=E0 intenzione di far presente la sommariet=E0 delle audizioni tenute =
a Lecce: ma=20
questo atto supera ogni limite!</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D4>Chiedo che si moltiplichino le prese di posizione ed =
i fax di=20
protesta alla Divisione profughi del ministro dell'Interno (06.4741991: =
l'altro=20
numero di fax precedentemente diffuso, 06.485957 corrispondente fino a =
due=20
giorni fa al ministro Scaiola, =E8 stato non casualmente disattivato). =
Datene=20
notizia, per favore, alla mail <A=20
href=3D"
mailto:ass.azad@libero.it">ass.azad@???</A> .</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D4>Per il pomeriggio di oggi sono gi=E0 previsti i =
pres=ECdi a Roma=20
davanti al Senato, ed a Lecce davanti alla Prefettura. Dovrebbero =
moltiplicarsi=20
in tutte le citt=E0, anche solo nella forma di delegazioni e petizioni =
da=20
consegnare ai prefetti. Vi partecipino i parlamentari, e chiedano con =
forza al=20
ministro Scaiola di rispondere di ci=F2 che sta facendo!</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D4>Propongo che si organizzi una forte protesta alla =
frontiera da=20
cui passeranno i profughi, che sia Fiumicino (come pare dal foglio =
citato) o=20
Malpensa (come avvenne nella scorsa estate).</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D4><STRONG>SE IL QUESTORE HA DECISO DI CALPESTARE LA =
LEGGE, E'=20
PROBABILE CHE IL GOVERNO VOGLIA CHIUDERE SUBITO LA PARTITA: DUNQUE LA=20
DEPORTAZIONE POTREBBE AVVENIRE GIA' OGGI.</STRONG></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>E' vero infatti che l'articolo 12 della legge 40 prevede che il =
pretore=20
convalidi il trattenimento nel Cpt entro 48 ore anche nel caso di =
respingimento.=20
Ma le 48 ore, saltando la domenica, scadono oggi, marted=EC. E d'altra =
parte,=20
illegalit=E0 per illegalit=E0, il governo potrebbe decidere di non =
attendere neppure=20
l'atto di convalida per deportare tutti...</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D4><STRONG>SE QUEI PROFUGHI SARANNO RIGETTATI NELLE =
PRIGIONI=20
TURCHE, NELLA GUERRA INCIPIENTE IN IRAQ O IN QUELLA GIA' IN ATTO IN =
SRILANKA,=20
SAREMO TUTTI MENO LIBERI!</STRONG></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D3>Dino Frisullo (Associazione Azad) </FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></FONT></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0009_01C1B979.06C2DDE0--
