This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0006_01C16309.4D75B620
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Da "Liberazione"
Il destino di Silvia affidato ad una perizia medica
Sessanta giorni per stabilire se Silvia Baraldini deve ritornare in =
carcere.E' questo il tempo a disposizione di un pool di esperti chiamati =
a valutare se le condizioni psico-fisiche della donna siano compatibili =
con il regime penitenziario e a indicare,eventualmente,una struttura in =
grado di assicurare cure e terapie adeguate a una persona che lo scorso =
anno e' stata colpita da un tumore al seno,e che ora,sofferente anche di =
disturbi di natura ginecologica,e' alle prese con una sindrome =
depressivo-reattiva.Le operazioni peritali,affidate ieri dal tribunale =
di sorveglianza di Roma,avranno inizio tra una decina di giorni e =
saranno svolte dai professori Giuseppe Atlante,ginecologo,Giovanni =
Arcudi,medico legale,e Marco Zanasi,psichiatra.Gli accertamentisi sono =
resi necessari in occasione della richiesta di rinnovo del differimento =
dell'esecuzione della pena avanzata da parte di Grazia Volo,avvocato =
della Baraldini,la quale e' dal 21 aprile agli arresti domiciliari nella =
sua abitazione romana per gravi motivi di salute.Nella scorsa udienza il =
sostituto procuratore generale della corte d'appello di Roma,Vitaliano =
Calabria,aveva espresso il proprio consenso al trasferimento della donna =
nel carcere milanese di San Vittore ,il cui centro clinico era stato =
menzionato dal Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria come =
quello piu' idoneo a garantire la migliore assistenza sanitaria. Da =
parte sua,il difensore aveva ribadito l'incompatibilita' delle =
condizioni di salute della sua assistita (che in undici anni ha =
combattuto contro due tumori)con qualsiasi struttura carceraria.Il =
tribunale si era riservato ogni decisione in attesa dell'esito della =
perizia.=20
------=_NextPart_000_0006_01C16309.4D75B620
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2614.3500" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><STRONG>Da =
"Liberazione"</STRONG></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><STRONG>Il destino di Silvia affidato =
ad una=20
perizia medica</STRONG></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Sessanta giorni per stabilire se Silvia =
Baraldini=20
deve ritornare in carcere.E' questo il tempo a disposizione di un pool =
di=20
esperti chiamati a valutare se le condizioni psico-fisiche della donna =
siano=20
compatibili con il regime penitenziario e a indicare,eventualmente,una =
struttura=20
in grado di assicurare cure e terapie adeguate a una persona che lo =
scorso anno=20
e' stata colpita da un tumore al seno,e che ora,sofferente anche di =
disturbi di=20
natura ginecologica,e' alle prese con una sindrome =
depressivo-reattiva.Le=20
operazioni peritali,affidate ieri dal tribunale di sorveglianza di =
Roma,avranno=20
inizio tra una decina di giorni e saranno svolte dai professori Giuseppe =
Atlante,ginecologo,Giovanni Arcudi,medico legale,e Marco =
Zanasi,psichiatra.Gli=20
accertamentisi sono resi necessari in occasione della richiesta di =
rinnovo del=20
differimento dell'esecuzione della pena avanzata da parte di Grazia=20
Volo,avvocato della Baraldini,la quale e' dal 21 aprile agli arresti =
domiciliari=20
nella sua abitazione romana per gravi motivi di salute.Nella scorsa =
udienza il=20
sostituto procuratore generale della corte d'appello di Roma,Vitaliano=20
Calabria,aveva espresso il proprio consenso al trasferimento della donna =
nel=20
carcere milanese di San Vittore ,il cui centro clinico era stato =
menzionato=20
dal Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria come quello piu' =
idoneo a=20
garantire la migliore assistenza sanitaria. Da parte =
sua,il=20
difensore aveva ribadito l'incompatibilita' delle condizioni di salute =
della sua=20
assistita (che in undici anni ha combattuto contro due tumori)con =
qualsiasi=20
struttura carceraria.Il tribunale si era riservato ogni decisione in =
attesa=20
dell'esito della perizia. </FONT></DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0006_01C16309.4D75B620--
