This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_001B_01C2CBE2.B66DECE0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Carissimi,
il Presidente della Consulta Provinciale mi scrive:
dato che ritengo impresentabile la tua risoluzione, in primis per mancanza
di coerenza (e questo è un parere puramente personale), ed inoltre per il
fatto che non penso si possa procedere a votazione di un documento
presentato da una persona, senza dibattito (altrimenti avremmo 200
risoluzioni ogni volta da votare?!); ti propongo una via alternativa che mi
sembra possa essere di grande trasparenza.
Formiamo una informale Commissione tecnica del C.d.P. con elementi di nomina
tua e mia (più eventualmente esperti legislativi, come la Prof. Iovinella, e
magari con noi stessi) che, senza pregiudizi nè barriere ideologiche,
analizzi il fatto dal punto di vista più oggettivo possibile.
Cosa ne pensate? Secondo me, è pericolosa come proposta perché le
Commissioni ad hoc della Consulta fanno la stessa fine delle classiche
commissioni italiane: cominciano a lavorare e poi CIAO TI SALUTO.
Oltre tutto, adesso che la mozione è stata sottoscritta da quarante persone,
non è più solo mia, ma di tutte queste quaranta persone (a proposito, chi ha
il foglio firme?)... e quindi io resterei dell'idea di farla votare.
Aspetto i vostri commenti, ciao
Luca
------=_NextPart_000_001B_01C2CBE2.B66DECE0
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2800.1126" name=3DGENERATOR></HEAD>
<BODY><FONT face=3DArial size=3D2></FONT><BR>
<P><FONT size=3D2><STRONG><FONT size=3D3>Carissimi,<BR>il Presidente =
della Consulta=20
Provinciale mi scrive:</FONT><BR></STRONG></FONT><FONT face=3DArial=20
size=3D2></FONT></P>
<P><FONT face=3DArial size=3D2><EM>dato che ritengo impresentabile la =
tua=20
risoluzione, in primis per mancanza di coerenza (e questo =E8 un parere =
puramente=20
personale), ed inoltre per il fatto che non penso si =
possa procedere a=20
votazione di un documento presentato da una persona, senza dibattito =
(altrimenti=20
avremmo 200 risoluzioni ogni volta da votare?!); ti propongo una via =
alternativa=20
che mi sembra possa essere di grande trasparenza.</EM></FONT></P>
<DIV align=3Djustify><FONT face=3DArial size=3D2><EM>Formiamo una =
informale=20
Commissione tecnica del C.d.P. con elementi di nomina tua e mia (pi=F9=20
eventualmente esperti legislativi, come la Prof. Iovinella, e magari con =
noi=20
stessi) che, senza pregiudizi n=E8 barriere ideologiche, analizzi =
il fatto=20
dal punto di vista pi=F9 oggettivo possibile.</EM></FONT></DIV>
<DIV align=3Djustify><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<P align=3Djustify><STRONG>Cosa ne pensate? Secondo me, =E8 pericolosa =
come proposta=20
perch=E9 le Commissioni ad hoc della Consulta fanno la stessa fine delle =
classiche=20
commissioni italiane: cominciano a lavorare e poi CIAO TI =
SALUTO.</STRONG></P>
<P align=3Djustify><STRONG>Oltre tutto, adesso che la mozione =E8 stata =
sottoscritta=20
da quarante persone, non =E8 pi=F9 solo mia, ma di tutte queste quaranta =
persone (a=20
proposito, chi ha il foglio firme?)... e quindi io resterei dell'idea di =
farla=20
votare.</STRONG></P>
<P align=3Djustify><STRONG>Aspetto i vostri commenti, ciao</STRONG></P>
<P align=3Djustify><STRONG>Luca</STRONG></P>
<P align=3Djustify> </P></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_001B_01C2CBE2.B66DECE0--
