[boyzfromcomasina] Finanziaria - Sezione scuola (2)

Author: Luca La Camera
Date:
Subject: [boyzfromcomasina] Finanziaria - Sezione scuola (2)

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0010_01C298CF.0CA6B7A0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Le nostre proposte alternative
* Il fondo per l'offerta formativa: ovvero il finanziamento alle
scuole e per le nuove tecnologie didattiche da incrementare di 126,8 milioni
di euro
* L'edilizia scolastica: con la richiesta di portare a 30 milioni di
euro l'anno la possibilità di ammortamento dei mutui per gli enti locali
* Gli insegnanti di sostegno: si è richiesto che le classi in cui
sono presenti studenti portatori di handicap non possono comunque essere
formate con un numero di studenti superiore a 20.
* Le retribuzioni degli insegnanti: un incremento degli attuali
irrisori stanziamenti al fine di garantire il riconoscimento della
professionalità ad un livello europeo e un pieno recupero dell'inflazione
reale pari al 2,7% e non all'1,4% come pretende di imporre il Governo con il
Patto per l'Italia.
* La riduzione dei tagli negli organici: con il ritorno alla
determinazione della consistenza complessiva degli organici del personale
della scuola, ivi compresi i dirigenti scolastici in base alle disposizioni
di cui al D.P.R. n. 233 del 1998.
* Il reclutamento dei docenti: in deroga alle disposizioni vigenti,
per corrispondere alle esigenze peculiari di funzionamento del sistema
scolastico, ai fini della stipula dei contratti a tempo indeterminato, per
ogni anno scolastico a decorrere dal 1 settembre 2003, si è richiesta l'
assegnazione di un contingente di personale dirigente, docente, educativo,
ed ATA. pari al 70 per cento del numero dei posti risultanti vacanti per il
corrispondente anno scolastico
* Il Fondo di finanziamento ordinario delle università: un aumento
per fare fronte alle esigenze ripetutamente denunciate dai Rettori e alla
mancata approvazione del fondo quinquennale per l'adeguamento di 375 milioni
di euro negli oneri contrattuali.
* L'edilizia universitaria: da potenziare rispetto al taglio di
circa 70 milioni di euro apportato dal Governo nel 2003 rispetto all'anno
precedente.
* Il diritto allo studio: con una forte proposta di incremento di
fronte ad un mantenimento degli stanziamenti in cifra assoluta che ignora la
crescita del numero degli utenti e l'incidenza dell'inflazione.

GOVERNO
Taglio di ben 179 ml. di rispetto al bilancio del 2002 (se questa norma
non verrà modificata lemergenza finanziaria degli atenei sarà tale come
ha denunciato la Conferenza dei rettori delle università italiane - da
mettere in pericolo la sopravvivenza del sistema universitario).
Nessuna copertura per ladeguamento, automatico e obbligatorio per gli
atenei, degli stipendi (onere stimato in 145 ml. di sia per il 2002 sia
per il 2003), né per il recupero dellinflazione.
Nessuno stanziamento per ladeguamento agli standard europei dellofferta
didattica come previsto dalla riforma e riduzione delle risorse per l
edilizia universitaria nonostante il drammatico fabbisogno di aule,
laboratori, sale studio
NOI PROPONIAMO
Incremento del bilancio di 490 ml. di per ciascuno degli anni 2003, 2004 e
2005, al fine quanto meno di assicurare i livelli di finanziamento del 2002
e consentire alla nostra università di non perdere terreno rispetto all
Europa.

GOVERNO
Riduzione ulteriore del Fondo nazionale per il diritto allo studio, già
decurtato di 25 ml. di nel 2002, istituito dai governi di centro-sinistra
per arrivare ad assegnare la borsa di studio a tutti gli aventi diritto per
merito e per reddito (circa 150.000 studenti), mentre, a causa della
finanziaria, i rettori minacciano di aumentare le tasse studentesche,
compromettendo laccesso allistruzione per gli studenti meno abbienti.
NOI PROPONIAMO
Aumento del Fondo di 40, 60 e 80 ml. di , rispettivamente per gli anni
2003, 2004 e 2005, per riprendere lattuazione del dettato costituzionale
sul diritto allo studio e per ridurre il gravissimo divario dellItalia
rispetto agli altri paesi europei, ripristinando la dinamica di aumento dei
fondi realizzata dal centro-sinistra.

GOVERNO
Contrazione dei finanziamenti per la ricerca universitaria di almeno il 10%,
nonostante lItalia investa già molto meno della media dellUE in ricerca.
NOI PROPONIAMO
Noi proponiamo lincremento dello stanziamento per i progetti di ricerca
universitaria di rilevante interesse nazionale di 150 ml. di per ciascuno
degli anni 2003, 2004 e 2005.

GOVERNO
Nessun provvedimento rispetto al fatto che nei prossimi anni tra il 40 e il
60 per cento dei professori e dei ricercatori andrà in pensione.
Blocco delle assunzioni, limitazioni di spesa per i contratti a tempo
determinato, le convenzioni e i contratti di collaborazione provocando nuove
difficoltà di funzionamento ed un grave arretramento dellautonomia delle
università e degli enti di ricerca.
NOI PROPONIAMO
5.000 contratti per giovani ricercatori nel prossimo triennio (in ragione di
60 ml. di allanno), per preparare giovani studiosi, assicurando così
percorsi di formazione alla ricerca e di avviamento allinsegnamento
universitario qualitativamente adeguati e normativamente dignitosi.
Trasformazione degli attuali assegni di ricerca (di 1 o 2 anni) in contratti
triennali (rinnovabili) di ricerca e avviamento allinsegnamento, in modo
anche da scongiurare la fuga allestero dei nostri migliori cervelli.
Esclusione dal blocco delle assunzioni per università ed enti di ricerca
pubblici.

GOVERNO
Taglio dell'1,6% al cosiddetto "fondone" (fondo di riparto per gli enti e le
istituzioni di ricerca) che significa per tutti gli Enti una elevatissima
percentuale di taglio ai fondi di ricerca, dato che gran parte di questi
fondi coprono spese non comprimibili (stipendi, immobili, utenze, etc.). Per
fare un esempio, il CNR destinera' agli istituti quote che saranno appena
sufficienti a coprire le spese di gestione.
Taglio anche per tutti gli enti di ricerca NON vigilati dal MIUR. Per fare
un esempio, solo l'ENEA subira' un taglio del 17%.Non saranno rifinanziate
leggi appositamente realizzate per sostenere alcuni importanti progetti di
ricerca dell'INFM (per esempio, sincrotrone di Trieste). Questa mancanza di
rifinanziamento comporterà un taglio del 35% circa rispetto al 2002.
NOI PROPONIAMO
Richiesta di confermare per il 2003 le risorse erogate nel 2002, risorse
appena sufficienti per far proseguire una minima attività di ricerca alle
nostre istituzioni scientifiche.

GOVERNO
Trasformazione di enti e organismi pubblici in società per azioni o
fondazioni di diritto privato.
NOI PROPONIAMO
Noi proponiamo lesclusione espressa delle università e degli enti pubblici
di ricerca da questa potestà regolamentare attribuita al Governo, in
coerenza con la dichiarazione intergovernativa di Praga (maggio 2001),
sottoscritta dallItalia unitamente ad altri 31 paesi europei, secondo cui l
istruzione superiore è da considerare alla stregua di un irrinunciabile
bene pubblico.

GOVERNO
Iniziative legislative o ministeriali di riforme di enti e dell'universita'
elaborate senza la partecipazione della comunita' scientifica.
NOI PROPONIAMO
Indagine conoscitiva sullo stato della ricerca italiana. A partire da questa
indagine, proposte di iniziative legislative in cui sia chiaro il
coinvolgimento della comunita' scientifica.

------=_NextPart_000_0010_01C298CF.0CA6B7A0
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<html xmlns:o=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:office" =
xmlns:w=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:word" =
xmlns=3D"http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<meta name=3DProgId content=3DWord.Document>
<meta name=3DGenerator content=3D"Microsoft Word 9">
<meta name=3DOriginator content=3D"Microsoft Word 9">
<link rel=3DFile-List href=3D"cid:filelist.xml@???">

<style>

</style>
</head>

<body lang=3DIT style=3D'tab-interval:35.4pt'>

<div class=3DSection1>

Le
nostre proposte alternative

<![if !supportLists]>=B7        
<![endif]>Il fondo =
per
l'offerta formativa: ovvero il finanziamento =
alle
scuole e per le nuove tecnologie didattiche da incrementare di 126,8 =
milioni di
euro 

<![if !supportLists]>=B7        
<![endif]>L'edilizia=

scolastica: con la richiesta di portare a 30 milioni di =
euro
l'anno la possibilit=E0 di ammortamento dei mutui per gli enti =
locali


<![if !supportLists]>=B7        
<![endif]>Gli insegnanti di =
sostegno: si =E8
richiesto che le classi in cui sono presenti studenti portatori di =
handicap non
possono comunque essere formate con un numero di studenti superiore a =
20.


<![if !supportLists]>=B7        
<![endif]>Le =
retribuzioni
degli insegnanti: un incremento degli =
attuali
irrisori stanziamenti al fine di garantire il riconoscimento della
professionalit=E0 ad un livello europeo e un pieno recupero =
dell'inflazione reale
pari al 2,7% e non all'1,4% come pretende di imporre il Governo con il =
Patto
per l'Italia. 

<![if !supportLists]>=B7        
<![endif]>La =
riduzione dei
tagli negli organici: con il ritorno alla
determinazione della consistenza complessiva degli organici del =
personale della
scuola, ivi compresi i dirigenti scolastici in base alle disposizioni di =
cui al
D.P.R. n. 233 del 1998.” 

<![if !supportLists]>=B7        
<![endif]>Il =
reclutamento
dei docenti: in deroga alle disposizioni vigenti, per
corrispondere alle esigenze peculiari di funzionamento del sistema =
scolastico,
ai fini della stipula dei contratti a tempo indeterminato, per ogni anno =
scolastico
a decorrere dal 1 settembre 2003, si =E8 richiesta l' assegnazione di un
contingente di personale dirigente, docente, educativo, ed ATA. pari al =
70 per
cento del numero dei posti risultanti vacanti per il corrispondente anno
scolastico 

<![if !supportLists]>=B7        
<![endif]>Il Fondo =
di finanziamento
ordinario delle universit=E0: un aumento per fare =
fronte alle
esigenze ripetutamente denunciate dai Rettori e alla mancata =
approvazione del
fondo quinquennale per l'adeguamento di 375 milioni di euro negli oneri
contrattuali. 

<![if !supportLists]>=B7        
<![endif]>L'edilizia=
universitaria: da
potenziare rispetto al taglio di circa 70 milioni di euro apportato dal =
Governo
nel 2003 rispetto all'anno precedente. 

<![if !supportLists]>=B7        
<![endif]>Il =
diritto allo
studio: con una forte proposta di incremento di fronte ad =
un
mantenimento degli stanziamenti in cifra assoluta che ignora la crescita =
del
numero degli utenti e l'incidenza dell'inflazione. 

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

GOVERNO 
Taglio di ben 179 ml. di € rispetto al bilancio del =
2002 (se
questa norma non verr=E0 modificata l’emergenza finanziaria degli =
atenei sar=E0
tale – come ha denunciato la Conferenza dei rettori delle =
universit=E0 italiane -
“da mettere in pericolo la sopravvivenza del sistema =
universitario”). 
Nessuna copertura per =
l’adeguamento,
automatico e obbligatorio per gli atenei, degli stipendi (onere stimato =
in 145
ml. di € sia per il 2002 sia per il 2003), n=E9 per il recupero =
dell’inflazione. 
Nessuno stanziamento =
per
l’adeguamento agli standard europei dell’offerta didattica =
come previsto dalla
riforma e riduzione delle risorse per l’edilizia universitaria =
nonostante il
drammatico fabbisogno di aule, laboratori, sale studio… =
<o:p></o:p>

NOI PROPONIAMO 
Incremento del bilancio di 490 ml. di € per =
ciascuno degli
anni 2003, 2004 e 2005, al fine quanto meno di assicurare i livelli di
finanziamento del 2002 e consentire alla nostra universit=E0 di non =
perdere
terreno rispetto all’Europa. <o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p></strong=
>

GOVERNO 
Riduzione ulteriore del Fondo nazionale per il diritto allo =
studio,
gi=E0 decurtato di 25 ml. di € nel 2002, istituito dai governi di =
centro-sinistra
per arrivare ad assegnare la borsa di studio a tutti gli aventi diritto =
per
merito e per reddito (circa 150.000 studenti), mentre, a causa della
finanziaria, i rettori minacciano di aumentare le tasse studentesche,
compromettendo l’accesso all’istruzione per gli studenti =
meno abbienti. <o:p></o:p>

NOI PROPONIAMO 
Aumento del Fondo di 40, 60 e 80 ml. di €, =
rispettivamente per gli
anni 2003, 2004 e 2005, per riprendere l’attuazione del dettato =
costituzionale
sul diritto allo studio e per ridurre il gravissimo divario =
dell’Italia
rispetto agli altri paesi europei, ripristinando la dinamica di aumento =
dei
fondi realizzata dal centro-sinistra. <o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p></strong=
>

GOVERNO 
Contrazione dei finanziamenti per la ricerca =
universitaria di
almeno il 10%, nonostante l’Italia investa gi=E0 molto meno della =
media dell’UE
in ricerca. <o:p></o:p>

NOI PROPONIAMO 
Noi proponiamo l’incremento =
dello
stanziamento per i progetti di ricerca universitaria di =
rilevante
interesse nazionale di 150 ml. di € per ciascuno degli anni 2003, =
2004 e 2005. <o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p></strong=
>

GOVERNO 
Nessun provvedimento rispetto al fatto che nei =
prossimi
anni tra il 40 e il 60 per cento dei professori e dei ricercatori =
andr=E0 in
pensione. 
Blocco delle =
assunzioni,
limitazioni di spesa per i contratti a tempo determinato, le convenzioni =
e i
contratti di collaborazione provocando nuove difficolt=E0 di =
funzionamento ed un
grave arretramento dell’autonomia delle universit=E0 e degli enti =
di ricerca. <o:p></o:p>

NOI PROPONIAMO 
5.000 contratti per giovani ricercatori nel =
prossimo
triennio (in ragione di 60 ml. di € all’anno), per preparare =
giovani studiosi,
assicurando cos=EC percorsi di formazione alla ricerca e di avviamento
all’insegnamento universitario qualitativamente adeguati e =
normativamente
dignitosi. 
Trasformazione degli attuali =
assegni
di ricerca (di 1 o 2 anni) in contratti triennali (rinnovabili) di
ricerca e avviamento all’insegnamento, in modo anche da =
scongiurare la “fuga”
all’estero dei nostri migliori “cervelli”. 
Esclusione dal blocco delle =
assunzioni
per universit=E0 ed enti di ricerca pubblici. =
<o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p></strong=
>

GOVERNO 
Taglio dell'1,6% al cosiddetto "fondone" (fondo =
di
riparto per gli enti e le istituzioni di ricerca) che significa per =
tutti gli
Enti una elevatissima percentuale di taglio ai fondi di ricerca, dato =
che gran
parte di questi fondi coprono spese non comprimibili (stipendi, =
immobili,
utenze, etc.). Per fare un esempio, il CNR destinera' agli istituti =
quote che
saranno appena sufficienti a coprire le spese di gestione. 
Taglio anche =
per tutti
gli enti di ricerca NON vigilati dal MIUR. Per fare un esempio, solo =
l'ENEA
subira' un taglio del 17%.Non saranno rifinanziate leggi appositamente
realizzate per sostenere alcuni importanti progetti di ricerca dell'INFM =
(per
esempio, sincrotrone di Trieste). Questa mancanza di rifinanziamento =
comporter=E0
un taglio del 35% circa rispetto al 2002. <o:p></o:p>

NOI PROPONIAMO 
Richiesta di confermare =
per il
2003 le risorse erogate nel 2002, risorse appena
sufficienti per far proseguire una minima attivit=E0 di ricerca alle =
nostre
istituzioni scientifiche. <o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p></strong=
>

GOVERNO 
Trasformazione di “enti e organismi pubblici” in societ=E0 =
per azioni o
fondazioni di diritto privato. <o:p></o:p>

NOI PROPONIAMO 
Noi proponiamo l’esclusione espressa delle universit=E0 e degli =
enti pubblici di
ricerca da questa potest=E0 regolamentare attribuita al Governo, in =
coerenza con
la dichiarazione intergovernativa di Praga (maggio 2001), sottoscritta
dall’Italia unitamente ad altri 31 paesi europei, secondo cui =
l’istruzione
superiore =E8 da considerare alla stregua di un irrinunciabile =
“bene pubblico”. <o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p></strong=
>

GOVERNO 
Iniziative legislative o ministeriali di riforme di enti e =
dell'universita'
elaborate senza la partecipazione della comunita' scientifica. =
<o:p></o:p>

NOI PROPONIAMO 
Indagine conoscitiva sullo stato della ricerca italiana. A partire da =
questa indagine,
proposte di iniziative legislative in cui sia chiaro il coinvolgimento =
della
comunita' scientifica.<o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

------=_NextPart_000_0010_01C298CF.0CA6B7A0--

This message is part of the following thread:
	the complete thread tree sorted by date